ГЕНОЦИД АРМЯН. Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества, том 2, часть 1

Барсегов Ю.Г.

РАЗДЕЛ V. Политическая история Армянского вопроса: покровители, пособники и соучастники преступления

[стр. 209]

№ 864

ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ
об условиях согласия Армении на военный транзит

(1 ноября 1920 г.)

Тифлис, дополнение [к] н[оме]р[у] 30-189 от 24 октября.

Переговоры закончены на том, что армяне дают согласие на военный транзит войсковых частей [по] всем желдорогам Армении и [по] всем направлениям, также предоставляют нам пров[од] связи, Армения признает наше дружеское посредничество [в] территориальных вопросах турецкой Армении.

Условия армян: первое — присоединение [к] Армении Зангезура и Нахичевани и отвод наших войск из этих уездов при одновременном отказе Армении от притязаний на Карабах, второе — предоставление Армении 25 процентов предметов вооружения и снаряжения, [в] том числе снарядов, перевозимых через Армению, третье — предоставление Армении ссуды [в] размере двух с половиной миллионов золотом. Вступление [в] силу договора [о] транзите, кроме того, обусловлено: первое — прекращением военных действий Турцией, второе — отводом турецких частей за границу тысяча девятьсот четырнадцатого года, третье — обязательством, что перевозимые предметы и части будут направляться [в] пункты не ближе линии — Трапезунд, Эрзерум, Муш, Битлис. Контроль и наблюдение [за] выполнением этих условий турками возлагается [на] смешанные комиссии, учреждаемые под председательством наших уполномоченных. Кроме того, армяне передают нам эксплуатацию узкоколейки Шахтахты — МАКУ и передают имеющееся у них имущество этой узкоколейки. Продолжение следует.

Легран

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 196. Копия.

№ 865

(1 ноября 1920 г.)

Тифлис, продолжение.

Нами подписан протокол, обязывающий стороны подписать приложенный [к] протоколу текст мирного договора и дополнительных договоров о транзите и связи [в] том случае, если Азербайджан согласится [на] изложенное выше решение о спорных территориях и Советправительство согласится предоставить Армении ссуду [в] два с половиной миллиона золотом. Считаю наше соглашение приемлемым и открывающим реальную возможность парализовать старания Антанты превратить Армению [в] свое орудие и возможность реального воздействия нашего на полити-

[стр. 210]

ку и развитие событий в Турции и Персии. Даже [в] худшем случае, если кемалисты не проявят достаточных мирных намерений, полагаю выгодным соглашение [с] Арменией, которое расстраивает антантовскую затею создания грузино-армянского союза и укрепляет наше положение [на] Южном Кавказе, обеспечивая наше влияние [в] важном стратегическом узле, каковым является область, занимаемая Арменией. Прошу срочно сообщить Вашу оценку и Ваши соображения. Что касается Азербайджана, я уверен, что, если Вы займете твердую позицию, нам удастся склонить Азербайджан [к] желательному решению. Завтра утром выезжаю [в] Баку, оттуда немедленно свяжусь [с] Вами и выясню отношение [к] вопросу азербайджанских товарищей. Все возникающие вопросы должны решаться экстренно. Вам известна военная обстановка [в] Армении и участие, которое проявляет Антанта. Должно быть принято в расчет, что дашнаки [в] Армении держатся крепко, коммунисты сейчас не представляют силы, ликвидировать дашнаков могла бы только оккупация территории войсками турок или нашим[и].

Легран

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 197. Копия.

№ 866

ИЗ ПИСЬМА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ¹
о потенциальной роли Армении как партнера против возможной завоевательной политики кемалистов

(3 ноября 1920 г.)

...Еще более трудная задача стоит перед нами в Армении после того, как под влиянием падения Карса она обратилась к нашему посредничеству. В момент, когда я пишу это письмо, основные, связанные с этим вопросы еще не решены. Не решено, как далеко идти в наших требованиях, если мы возьмем на себя посредничество, и как далеко идти в ответственности, которую мы можем на себя взять. Тут примешиваются и общеполитические, и специальные военные соображения. Надо выяснить, насколько мы сильны, и надо выяснить, насколько наша общая политика и роль в ней турецких националистов может осложниться решительным выступлением против последних в случае принятия Арменией наших требований. Если, например, Армения примет советизацию, на нас будет лежать ответственность и обязательство, которое мы должны будем исполнить. Именно теперь, когда происходит, очевидно, глубокий поворот в политике Антанты относительно Турции, и в политике турецких националистов относительно Антанты, приходится особенно осторожно взвешивать каждый свой шаг в этом направлении. В данный момент нам еще не ясно, наступают ли турки на почве советской ориентации с целью приближения к нам, или же они наступают на почве перемены своей политики и закулисного соглашения с Антантой, для того, чтобы начать завоевательную политику на Кавказе по образцу 1918 г. в качестве компенсации за потери на Западе. Эта неясность заставляет нас быть сугубо осмотрительными. В то же время эта опасность заставляет нас серьезно считаться с возможною ролью Армении и Грузии как партне-

[стр. 211]

pa против возобновления наступательной политики турок. В момент получения Вами этого письма Вы несомненно будете уже иметь в руках результаты здешних совещаний в форме шифровок, заключающих здешнее решение.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1.Д. 21. Лл. 199—200. Копия. Текст этого документа ошибочно опубликован также в I томе.

_______________
¹ Опущена характеристика отношений с Грузией.

№ 867

ИЗ ПРОТОКОЛА № 4 СЕКРЕТНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВМЕСТНО С ЧЛЕНАМИ КАВБЮРО ЦК РКП(б)

(4 ноября 1920 г.)

Присутствуют: чл. Политбюро т.т. Нариманов, Каминский, Гусейнов и Егоров, чл[ены] Кавбюро т.т. Сталин, Орджоникидзе, Стасова и т.т. Шейнман, Легран, Габриэлян и Караев.

Порядок дня:
1. Доклад т.т. Шейнмана и Гусейнова о переговорах с Турцией¹.
2. Доклад т. Леграна о положении дел в Армении.

...Сталин: Москва о Кемале ничего не знает. Для него вопрос ставится так, что до Сарыкамыша он вынужден будет наступать из-за топлива. Кемалю была послана телеграмма из Москвы, чтобы он прекратил наступление, но получил ли он ее, неизвестно. Здесь ни турец[кая] компартия, ни представитель Кемаля ничего не знают о тамошнем положении. Недавно прибывший от Кемаля коммунист, побывавший там и среди кемалистов, и среди советистов (которые есть и в армии, и в населении), говорит, что Кемаль не прочь вести переговоры с султаном (он за Антанту). Кемалисты предъявляют требования на Фракию и еще кое-какие. У него нет денег и припасов. Переговоры с султаном могут изменить все положение в сторону, для нас не лучшую. Я согласен с предложением Шейнмана командировать к Кемалю человека ознакомиться с положением, но мы думали послать Мдивани, с ним Шахтахтинского и Коркмазова, кандидатура Старка возражений не встречает, но он может быть больше нужен в Грузии, кроме того, Мдивани скорее приедет в Баку, чем Старк.

А грузинам о наступлении можно сказать, что мы к Кемалю отнеслись с нотой, они нам не ответили, когда получим ответ, тогда скажем им...²

Слушали: 2. Доклад т. Леграна о положении в Армении.

Постановили: 2. а) Окончательного решения о договоре, предъявленном Армении, не выносить до переговоров по этому вопросу с ЦК РКП, которое вести поручить тов. Сталину;

б) Одновременно сообщить мнение Политбюро, что предложенный в договоре пункт о передаче Армении Нахичевани и Зангезура не выгоден ни в политическом, ни в стратегическом отношении и может быть произведен лишь в крайнем случае;

[стр. 212]

в) Считать необходимой поездку т. Леграна в Москву для выяснения вопроса в связи с Арменией;

г) Мотивировку мнения Политбюро о Нахичевани и Зангезуре поручить составить т. Нариманову;

д) Тов. Довлатова в Армению не посылать.

Орджоникидзе, Н. Нариманов, Григорий Каминский, Д. Гусейнов, В. Егоров, Елена Стасова, А. Караев, Шейнман.

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 1986. Лл. 1—2 об. Фотокопия подлинника, автографа.

_______________
¹ Опущен.
² Далее опущен текст выступления А. Шейнмана.

№ 868

ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА И. СТАЛИНУ
о возможной смене ориентации кемалистов и роли Армении как барьера против завоевательной политики турецких националистов

(5 ноября 1920 г.)

Уважаемый товарищ,
Введем тов. Бабкина в курс его новых функций с тем, чтобы он систематически поставил как Вашу, так и нашу информацию, а пока обращаюсь непосредственно к Вам. О резком и фундаментальном повороте в политике Антанты по отношению к Турции и в политике кемалистов по отношению к Антанте имеется масса сведений из разнообразных источников. Но все это еще не окончательно и не совсем ясно. Конкретны только те 5 пунктов, которые кемалисты предложили Константинопольскому правительству для примирения. Так как публикация этих 5 пунктов, притом в таких органах как Таймс, совпала с переменой правительства в Константинополе и заменой боевого министерства, ведшего борьбу против кемалистов представителями противоположной тенденции, и так как все это совпало с рядом заявлений в антантовской печати о перемене политики, то, очевидно, что эти 5 пунктов — не случайность и не отсебятина кемалистов. Но насколько они являются уже продуктом закулисного соглашения, или насколько они являются только первой ступенью в положительном процессе торга, этого мы не знаем. Сущность их сводится, собственно, к тому, что турецкие националисты отказываются от Константинополя за всякие компенсации в других областях и в других отношениях. Основная мысль кемалистов высказана в интервью кого-то из их лидеров: в истории тот, кто владел Анатолией, овладевал потом Константинополем, а тот, кто владел Константинополем без Анатолии, его терял...

Итак, в основе новой программы кемалистов лежит определенный отказ от Константинополя, который они считают преходящим. По-видимому, Англия идет на примирение с ними ценой предоставления ей Константинополя, так как ее политика всегда заключается в том, чтобы захватить главные узлы мировых морских путей. Ценой Константинополя она готова идти на уступки кемалистам. Так представляется мне положение. Совершенно неясно, есть ли это со стороны кемалистов просто компромисс с целью самосохранения или же к этому присоединяется поворот на 180 гра-

[стр. 213]

дусов против нас. Переход в антибольшевистский лагерь мировой реакции и стремление получить компенсации за наш счет по образцу турецкой политики 1918 г. Не готовил ли Бекир Сами в Северном Кавказе почву для наступательной политики переменивших фронт турецких националистов, не победила ли политика Нури-паши, не стремится ли к тому Халил-паша в своей работе в Кашгаре — вот вопросы, с которыми нам приходится считаться, так как мы на них еще не можем дать ответа. Являются ли Бекир Сами и К° нашими друзьями или нашими врагами, этого мы сейчас не знаем. В наших отношениях к Армении1 и Грузии не следует ни на минуту забывать, что при новом повороте колеса истории эти страны могут оказаться нужными для нас барьерами против завоевательной политики переменивших фронт турецких националистов. В нашей ставке на мусульманство приходится все время считаться с тем, что в один прекрасный день антибольшевистская тенденция, как это уже имело место в Афганистане, может оказаться сильнее, чем антианглийская.

Я все время предостерегал и предостерегаю против той односторонней ставки на одно мусульманство, представителем которой был у нас Нариманов. В данный момент мы стоим за то, чтобы не менять еще наше отношение к кемалистам, чтобы не терять из рук того, что еще может быть в наших руках в этом отношении и не толкать колеблющихся в противоположный лагерь¹. Наше предложение Центральному Комитету заключается поэтому в том, чтобы продолжать отправку им субсидий и даже посылать им оружие в зависимости от хода их политики, причем в последнем отношении, конечно, мы должны быть очень осторожными и осмотрительными, и должны продолжать посылку оружия, лишь внимательно присматриваясь к их действиям...

В Грузии наступил решающий момент... Мы здесь исходим из того, что покладистая экономическая политика с нашей стороны и даже некоторые жертвы вроде предоставления Грузии кредита за нефть могут спасти для нас гораздо больше, ибо в таком случае Грузия останется заслоном для Баку, между тем, как доведенная до отчаяния нашим отказом сколько-нибудь помочь ей, Грузия, окончательно бросившаяся в объятия Англии, сделается авангардом или воротами для нападения Англии на Баку.

Такой же решающий поворот наступил в Армении, которая под влиянием взятия Карса дашнаками, обратилась к нашему посредничеству. Как раз в этот момент здесь обсуждается вопрос, какие окончательно поставить условия и как далеко идти навстречу Армении. Поставленное в той или иной форме требование советизации будет означать для нас серьезную ответственность и обязательства, которые придется исполнить. Если мы поставим требование советизации, и оно будет принято, нам придется решительно вмешаться против турок. Вы помните наши дебаты по этому вопросу и понимаете, почему здесь решение об этом не может быть принято сразу ввиду сложности вопроса. Вы, несомненно, помните, как в ЦК при рассмотрении раньше этого вопроса создалось настолько неясное положение, что трудно было сформулировать определенное решение. Возможно, что под влиянием определенного обращения к нам за помощью и посредничеством со стороны Армении ЦК примет более ясную позицию. Во всяком случае, для нашего согласия на посредничество нужно будет требовать как транзита через Армению, так и отказа ее от союза с Антантой. Ваша близость к театру всех этих событий дает возможность ведения последовательной политики без тех дефектов, которые создавались до сих пор отдаленностью наших исполнителей от центра.

С коммунистическим приветом

[Чичерин]

АВПР. Ф. 04. On. 39. П. 232. Д. 54987. Ж. 42—44. Копия.

_______________
¹ Подчеркнуто в документе.

[стр. 214]

№ 869

ТЕЛЕГРАММА И. СТАЛИНА И ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
о необходимости существенного изменения в проекте договора с Арменией

(Баку, 5 ноября 1920 г.)

Приехал Легран с проектом договора, ультиматума Армянскому пр[авительст]ву им не было предъявлено. Проект договора предоставляет Армении Нахичеванский и Зангезурский уезды, мы получаем право провоза в Турцию оружия и проч., если турки под нашим давлением отходят к границе 1914 года. Проект не может быть подписан немедленно и нуждается¹ в подробном рассмотрении и существенном изменении. Следовало бы выехать Леграну в Москву для объяснения. № 159.

Сталин, Орджоникидзе

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 5224. Л. 1. Копия.

_______________
¹ В документе ошибочно: «начинается».

№ 870

ТЕЛЕГРАММА И. СТАЛИНА И ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
о необходимости наступления на Армению

(Баку, 5 ноября 1920 г.)

Первое — устанавливается отсутствие какой бы то ни было связи с правительством Кемаля, ни Элиава, ни Комитет действия не сумели добиться установления связи с Турцией, представители Кемаля, сидящие в Баку, тоже оторваны от Кемаля. Второе — по данным приехавшего недавно из Турции, известного нам, заслуживающего доверия лица, изменения в кабинете правительства султана произведены для того, чтобы создать условия для переговоров Кемаля с правительством султана и Антантой, при этом выясняется, что переговоры, вероятно, начнутся, если Фракия и Смирна будут обеспечены за Турцией, на что Антанта может пойти для обеспечения спокойствия на Востоке. Третье — наступление турок на Армению продолжается, если верить сообщениям грузинской миссии и армянских источников, по тем же сведениям турками взят Карс, других источников, заслуживающих доверия, у нас нет. Четвертое — Элиава, ввиду болезни, не может быть сейчас отправлен в Турцию. Посланные лица до сих пор не удовлетворяют требованиям связи, между тем как ясно, что оставаться в неведении о делах Турции в настоящее время, когда позиция Кемаля может измениться в невыгодном для нас направлении, нельзя.

Пятое — считаем абсолютно необходимым немедленную отправку в Турцию Кемаля полномочных лиц с целью....¹ и информации Москвы в срочном порядке...¹ Азербайджан вместе с нами. Прокопия¹ Мдивани, Джелал Коркмасова и Бейбута Шахтахтинского, которым немедленно нужно прислать мандаты на переговоры с

[стр. 215]

правительством Кемаля, этой же тройке следовало бы дать и директивы по вопросу о наступлении на Армению. Опоздание с нашей стороны опасно. Мы и так опоздали. Шлите мандаты немедленно экстренным поездом. № 166.

Стали[н], Орджоникидзе.

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 5224. Лл. 1—2. Фотокопия машинописи.

_______________
¹ Так в документе.

№ 871

ИЗ ПИСЬМА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ
о потенциальной роли Армении как партнера против возможной завоевательной политики кемалистов¹

(5 ноября 1920 г.)

² ... Еще более трудная задача стоит перед нами в Армении после того, как под влиянием падения Карса она обратилась к нашему посредничеству. В момент, когда я пишу это письмо, основные, связанные с этим вопросы еще не решены. Не решено, как далеко идти в наших требованиях, если мы возьмем на себя посредничество, и как далеко идти в ответственности, которую мы можем на себя взять. Тут примешиваются и общеполитические, и специальные военные соображения. Надо выяснить, насколько мы сильны, и надо выяснить, насколько наша общая политика и роль в ней турецких националистов может осложниться решительным выступлением против последних в случае принятия Арменией наших требований. Если, например, Армения примет советизацию, на нас будет лежать ответственность и обязательство, которое мы должны будем исполнить. Именно теперь, когда происходит, очевидно, глубокий поворот в политике Антанты относительно Турции, и в политике турецких националистов относительно Антанты, приходится особенно осторожно взвешивать каждый свой шаг в этом направлении. В данный момент нам еще не ясно, наступают ли турки на почве советской ориентации с целью приближения к нам или же они наступают на почве перемены своей политики и закулисного соглашения с Антантой, для того, чтобы начать завоевательную политику на Кавказе по образцу 1918 г. в качестве компенсации за потери на Западе. Эта неясность заставляет нас быть сугубо осмотрительными. В то же время эта опасность заставляет нас серьезно считаться с возможною ролью Армении и Грузии, как партнера против возобновления наступательной политики турок. В момент получения Вами этого письма Вы несомненно будете уже иметь в руках результаты здешних совещаний в форме шифровок, заключающих здешнее решение.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Лл. 199—200. Копия.

_______________
¹ Текст этого документа ошибочно опубликован также в I томе.
² Опущена характеристика отношений с Грузией.

[стр. 216]

№ 872

ТЕЛЕГРАММА И. СТАЛИНА В. ЛЕНИНУ
с рекомендацией не подписывать договора с Арменией до выяснения положения в Турции

(Баку, 5 ноября 1920 г., 22 час. 15 мин.)

Помета: «через деж[урного]*политконтролера».

Сообщение № З ...¹ Сообщаю для ориентировки: 1) ... 2) Положение в Турции неясно, оно может стать опасным, если состоится соглашение Кемаля с Антантой, ибо нейтрализация Кемаля облегчит поход Антанты на Баку, без тщательной разведки и выяснения положения в Турции нельзя подписывать договора с Арменией, дающего Армении, т.е. Антанте, важнейший стратегический район с мусульманским населением и втягивающий нас в конфликт с Турцией. С договором с Арменией пока надо тянуть, делая вид, что желаем выгодного для Армении мира, а потом видно будет. 3) Одиннадцатая армия слаба, не выдержит натиска, если Антанта пойдет на Баку. Нужно перебросить сюда еще одну армию. Пассивная оборона недостаточна, если Антанта займет Батум и двинется на Запад, мы должны перейти в наступление, занять Тифлис и взорвать туннель у Сурамского перевала, т.е. должны принять активную оборону; в противном случае потеряем Елизаветполь, где сядет буржуазное мусульманское правительство, и можем лишиться Баку. № 161/с.

Сталин

Пометы: «1) Пришлите нам копию,
2) телеграммы Раковск[ого] я до сего дня не получал. Троцкий». «Надо послать кого-то Троцкому. Пусть ему текст сейчас перепишут. Крестинский».

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 1987. Л. 1. Подлинник. Автограф.

_______________
¹ Отточие текста.

№ 873

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ
с просьбой сообщить о результатах совещания с И. Сталиным

(6 ноября 1920 г.)

Пометы: «Копия т. Сталину»
«Вне всякой очереди»
«Через политкома, о времени вручения уведомить»

Ваше присутствие [в] такой серьезный момент более необходимо на месте [в] Армении. Немедленно по прямому проводу снеситесь с нами. Сообщите положе-

[стр. 217]

ние дел. Результаты совещания с Сталиным, цель Вашего приезда. Только после этого можно решить необходимость личного доклада Москвы.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 204. Копия.

№ 874

РАДИОГРАММА ИЗ БАКУ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА СОВЕТСКОЙ МИССИИ В ЭРИВАНИ
с изложением позиции группы Сталина на проект договора с Арменией

(6 ноября 1920 г.)

Гриф «Весьма срочно. Вне всякой очереди»

[На] совещании [в] Баку [с] участием Сталина выяснилось отрицательное отношение [к] нашему договору. Во-первых, из опасения осложнения турками по поводу отвода их войск к границе [19]14 года, во-вторых, из-за спорных областей, обладание которыми считают весьма важными для воздействия [на] ход событий в Персии. Вместе с тем считают, что фактически мы ничего не можем предпринять по поводу наступления турок, хотя наше отношение [к] этому по-прежнему резко отрицательное. Формально Турция не связана договором с нами, и мы не можем предъявлять ей требований. Кроме того полагают, что турки [в] случае заключения мира [с] Арменией без труда могли бы сами добиться транзита, передача же Армении взамен транзита спорных областей является дорогой ценой. Для срочной информации [к] кемалистам командируется тов. Буду. Все вопросы [в] целом передаются [на] решение ЦК [в] Москву, куда завтра выезжаю. Весьма важно иметь от Вас сведения [о] положении на фронте. Пользуйтесь одновременно телеграфом и радио. Бакинской радиостанции дано распоряжение поддерживать связь [с] Эриванью.

Легран

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 203. Заверенная копия.

№ 875

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА И. СТАЛИНУ В БАКУ
об условиях советизации Армении

(6 ноября 1920 г.)

Вследствие продолжающегося наступления турок Армения обратилась к нашему посредничеству, а Грузия сильно встревожена.

Троцкий ответил, что в военном отношении мы на Кавказе усилились, он не возражает против посылки войск [в] Армению для советизации, надо вопрос решить политически, мы считаем, что Вам надо решить вопрос на месте. Есть две воз-

[стр. 218]

можности: максимальная — спасти Армению ценой ее советизации, хотя тут встает вопрос, не будет ли... (не разобрано)... и армянские коммунисты начнут настаивать, пойдут восстания, мы должны будем оживать штыками¹. Другая возможность: минимально требовать за наше посредничество транзита и отказа Армении от Антанты, аннулирование ее договора. Обе возможности базируются на принятых эвентуально постановлениях, полагаем, что Вам надо принять решение немедленно. Посредничество, значит послать войска, ибо если не будет войска, будут посылать любезные ответы, но делать по-своему, а если будет хоть один красноармеец, турки его не тронут, надо быстрей действовать, пока Антанта не влезла. Нужно бы [в] Армению послать российских коммунистов, чтобы армянских удержать от безобразия². Мандаты Коркмасову, Шахтахтинскому пошлем. Мы против Мдивани ввиду персидских событий, пошлем кого-нибудь отсюда.

Чичерин

Помета: «Передано тов. Сталиным для сведения»³.

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 205. Копия.

_______________
¹ Так в документе.
² Подчеркнуто в тексте красным карандашом.
³ Документ находится в фонде Кавбюро ЦК РКП(б).

№ 876

ТЕЛЕГРАММА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА 11-Й КРАСНОЙ АРМИИ ПУГАЧЕВА В РЕВВОЕНСОВЕТ РСФСР
с изложением турецкой версии событий в Армении, предоставленной кемалистским командованием Восточного фронта

(7 ноября 1920 г.)

Передается телеграмма Наштарма 11. Секретно, оперативная, Баку, 3 ноября 1920 г.

Командующий Восточным фронтом Кемаль-паша и Кязим Кара Бекир на имя командарма прислал следующее отношение: несмотря на наши благожелательные отношения, в Армении несколько раз производили атаки на Ольты, Барюс, Кагызман, Кульсу и 24/9 повели общее наступление на наши части, захватив Эрзерум, вынудив нас ответить контрнаступлением, в результате которого 29/IX мы заняли Кагымыш, Новоселим, Мерветин. Наше наступление было восторженно встречено беднотой армянского населения, объявившим нам, что приход наших частей освободил их от преследования и террора дашнаков. Нами было предложено армянам переселиться в Армению, на территорию, занятую нами, но последние пожелали остаться на местах, выразив заверение в искренной радости по освобождению из-под ига дашнаков. Всегда прикрывающие свое варварство с шумом и криком и не показывая настоящей сути дела, дашнаки на этот раз весьма бедный класс Армении, и все партии, настроенные против них, приписав вину кровопролития и начало военных действий нам, заставил[и] поддерживать свою политику, стремясь в то же время показать это всему пролетариату, путем своих оперативных сведений свалить всю вину на нас. В сущности все контрдвижение наше произведено без крово-

[стр. 219]

пролития, и мы с большой скоростью и легкостью достигли вышеуказанной линии Кагызмана — Новоселим[а] — Мерветин[а]. Путем принуждения, пропаганды офицеров и религиозной агитации попов несчастные армяне должны были напасть на нас. Партии же, настроенные против дашнаков, стоявшие за мир, подвергнуты террору дашнаков. Нашему союзнику, Совроссии, нужно было бы принять решительные меры прекратить господство дашнаков и передать бразды правления той партии, которая бы честно заботилась о действительных нуждах армянского народа. Турецкая революционная армия со своей стороны готова оказать всяческое содействие союзнику. Мы, со своей стороны, принимаем меры к разъяснению настоящего положения вещей и обеспечения справедливости, выпуская воззвания к солдатам. Эти воззвания [к] кому-либо, но уничтожают даже тех, у кого найдут эти воззвания. Поэтому просил бы Вас со своей стороны в этом же направлении поддержать нашу общую цель.

Командвойск Кязим Кара Бекир № 5 75/раз, № 11795/0690ш
Наштакавказ Пугачев
Военком Печерский

Расшифровал в секретариате
Зампредреввоенсовета Республики 7/XI-20 г.
17.50. Э. С. Лог

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 1. Копия.

№ 877

ЗАПИСКА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА, ПЕРЕДАННАЯ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ
с просьбой разъяснить позицию Советского правительства

(7 ноября 1920 г.)

Товарищ Чичерин, ждал Вас продолжительное время у провода. В Вашей записке нет определенных директив для меня. Ваше указание относительно устарелости договора, наряду с замечаниями, что от армян надо требовать транзита, отказа от Севрского договора и Антанты, мне не понятны. Эти требования осуществлены нашим соглашением [с] армянским правительством. Прошу дать определенно и точно задания, в противном случае нам не остается ничего делать. Имейте в виду, что требуется определенный ответ — продолжаем мы переговоры [с] армянским правительством и на каких условиях. Только при этом условии я могу вступить в сношения с армянским правительством, [в] ином случае мне решительно нечего делать не только [в] Эривани, но и [в] Баку. Прошу дать исчерпывающий ответ.

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 210. Копия.

[стр. 220]

№ 878

ЗАПИСКА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ
об условиях передачи оружия туркам с учетом указаний И. Сталина

(7 ноября 1920 г.)

Для выдачи дальнейшего оружия туркам два условия: первое — перемирие [с] Арменией, если Армения примет наше посредничество на условиях, второе — турки должны обязаться выбить Антанту из Батума, если она зайдет в Батум. Военным будет предписано выдать или не выдать оружие [в] зависимости от указаний т. Сталина. Не надо говорить пока об отступлении за границу четырнадцатого года, а только о приостановке наступления и перемирии.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. I. Д. 21. Л. 211. Копия.

№ 879

ЗАПИСЬ РАЗГОВОРА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА С ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНОМ
об условиях передачи оружия туркам по указаниям Сталина и требованиях к Армении

(7 ноября 1920 г.)

Москва: Вам записка тов. Леграну.
Указания о том, какие требования ставить Армении, заключаются в шифровке на имя тов. Сталина 463 до 472. Прежний Ваш проект уже потерял силу, актуальность ввиду новых событий. Указанная шифровка заключает ответ на Вашу записку гнр¹. Расшифрована ли указанная шифровка? Если не расшифрована, сообщите немедленно, ибо часы дороги.

Баку: Шифровка только что снята с аппарата.

Москва: Далее даю — моя первая записка к Вам заключала указания на две возможности требований к Армении: минимальную и максимальную стоп. Недомолвки должны быть понятны тов. Сталину как участнику заседания ЦК. Не понимаю, как Вы спрашиваете, нужны ли переговоры с Арменией, когда я именно говорил требования, которые мы должны предъявить Армении. Мы требуем от турок приостановки военных действий только в случае, если Армения принимает наши усилия посредничества согласно вышеупомянутой шифровки стоп.

В таком случае мы требуем от турок, чтобы они остановились, и это требование им повезут Мдивани, Коркмасов, Шахтахтинский.

Мы продолжаем давать туркам оружие только в случае, если они, ПЕРВОЕ: прекратят наступления, но это в случае, если Армения со своей стороны приняла наши условия посредничества, и ВТОРОЕ: обязуется выгонять Антанту из Батума, если она его захватит, таковы два условия для продолжения передачи туркам оружия стоп.

[стр. 221]

Мы просим т. Склянского сообщить в Ростов и Туапсе, чтобы дальнейшую выдачу оружия производили и по указаниям тов. Сталина стоп.

Итак, с Арменией надо установить условия посредничества, о чем в вышеупомянутой шифровке сообщено тов. Сталину.

Надо сообщить тов. Шейнману, что мы предпринимаем шаги для осуществления посредничества, пусть он это скажет Грузии для ее успокоения. Когда комиссия Мдивани будет у турок, она должна быть в контакте с нашим представителем в Армении, ибо ход переговоров Мдивани с турками будет зависеть от поведения Армении.

Мдивани поедет к туркам через Тифлис, Эривань и по дороге получит ответ от Армении и выяснит, принимает ли она наши условия.

Турки выпустили воззвание, что они освобождают Армению от дашнаков, итак, они намереваются захватить всю Армению.

Чтобы этому помешать, комиссия Мдивани должна ехать к туркам немедленно и по дороге получить от Армении согласие на наши условия.

Поэтому мы послали комиссии Мдивани телеграфный мандат и письменные мандаты дошлем курьером.

Жду от Вас сообщения о том, расшифрована ли моя шифровка 463-472 и что скажет тов. Сталин.

Когда и каким путем пошла шифровка тов. Сталина с изложением Вашего договора, мы ее не имеем.

В 164/с ее нет, а в н[оме]р[е] 160 лишь краткие указания. Идти ли на максимальные требования зависит от того, какое положение ввиду эвентуальности завтрашнего дня.

Если что-нибудь неясно — спросите.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Лл. 212—213. Копия.

_______________
¹ Так в документе.

№ 880

ЗАПИСЬ РАЗГОВОРА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА И ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА
об отношении к армяно-турецкому конфликту

(Баку, 7 ноября 1920 г.)

Л[егран]. Ожидаю Вашего ответа на записку.

Ч[ичерин]. Шифровка Сталина 164 не расшифрована.

Л[егран]. Товарищ Чичерин, я прошу ответа на мою записку, а не на шифровку Сталина. У аппарата Легран.

Ч[ичерин]. У аппарата т. Чичерин. Слушайте, даю: шифровка Сталина 164 еще не расшифрована. Шифровка 158, 159, 160 искажены и не дают полного проекта. Ваш проект договора с Арменией устарел. События опередили, остается только посредничество, чтобы остановить наступление турок. Когда турки остановятся, остальное будем обсуждать исподволь. Надо моментально послать делегатов к туркам.

[стр. 222]

Отклоняем Мдивани ввиду персидских дел. Посылаю телеграфные мандаты Коркмасову и Шахтахтинскому. Дошлем письменные мандаты спешным поездом и пошлем еще русского делегата. Но ждать нельзя. У турок надо апеллировать к нашей дружбе, которая им еще пригодится. Настаиваем на приостановке наступления. Условия армянам мною затронуты подробнее в шифровке, которую еще не успели Вам передать. Вопрос о Зангезуре и Нахичевани должен оставаться открытым. Грузию надо успокоить сообщением о ведущихся нами переговорах, чтобы она не бросилась в объятия Англии. Сообщите Шейнману. Нашу будущую помощь туркам ставим в зависимость от приостановки их наступления. Старые шифровки повторим после.

Л[егран]. Товарищ Чичерин, в Вашей записке не усматривается определенных директив.

Москва [пережидает]. Извиняюсь. Шифровки повторим.
А вот — шифровки примите.

Л[егран]. Товарищ Чичерин, прошу Вас остаться у аппарата...¹
Москва. А он уже ушел.

Верно: секретарь Полномочного представительства.

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 207. Копия.

_______________
¹ Отточие документа.

№ 881

ЗАПИСКА, ПЕРЕДАННАЯ ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНОМ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ,
о необходимости заключения мирного договора с Арменией, посредничества России и очищения турками территории до границы 1914 года

(7 ноября 1920 г.)

Цель моего приезда: либо получить санкцию правительства [на] заключение договора [с] Арменией, существенные условия которого переданы Вам 2 ноября шифровкой из Тифлиса, либо получить новые директивы правительства.

Вы знаете, что выяснение столь сложных вопросов по телеграфу из Эривани дело безнадежное, кроме того, необходимо было выяснить отношение Азербайджана.

Результаты совещания в Баку переданы по прямому проводу Сталиным.

Договор встречает возражения: во-первых, из опасения взаимных осложнений [с] турками [в] связи [с] требованием отвода их войск на границу [19]14 года, во-вторых, по вопросу о передаче Армении спорных областей Зангезура и Нахичевани.

После моего отъезда из Эривани, где [в] качестве моего заместителя оставлен советник Силин, военное положение резко ухудшилось.

По настойчивым сведениям, турками занят Карс и Александрополь, связи [с] нашей миссией не имеется. Мы совершенно не осведомлены о целях турецкого на-

[стр. 223]

ступления и дальнейших их планах, к тому же есть сведения о переговорах кемалистов [с] Антантой через посредство Константинопольского правительства.

На совещании [с] участием Сталина решено для срочной информации командировать [к] кемалистам товарища Буду, вопрос нашей политики [в] армяно-турецком вопросе передать ЦЕКА, мне выехать для доклада [в] Москву.

Мое присутствие [в] Армении было бы необходимо [в] том лишь случае, если бы у меня были точные директивы относительно подписания мира и нашей политики [в] отношении турецкого наступления. Прибыть [в] Армению без прямого ответа на эти вопросы считаю совершенно невозможным.

Положение создалось чрезвычайно тяжелое, единственным приемлемым [с] точки зрения нашей политики выходом по-прежнему считаю заключение мирного договора и наше посредничество [с] целью прекращения турками военных действий и очищение территории до границ [19]14 года.

Однако опасаюсь, что мы опоздали [с] нашим выступлением и можем быть поставлены перед необходимостью тяжелых и неожиданных решений.

Ожидаю Вашего ответа у провода.

Легран

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. 21. Лл. 214—215. Копия.

№ 882

ПЕРЕГОВОРЫ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА С ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНОМ
о требованиях РСФСР к Армении

(7 ноября 1920 г.)

Передайте Сталину, что ввиду улучшения нашего положения на других фронтах, нашего усилия на Кавказе, военные больше не возражают против большей активности на Кавказе.

Обращение к нам армянского правительства заставляет нас вмешаться, поставив условия или минимальные, или максимальные. Это вопрос политический, который надо решить при близком знании местного положения. Решение комитета открывает возможность того и другого, надо действовать быстро. Надо считаться не только с сегодняшним днем, но и с трудностями, которые возникнут завтра.

Минимум мы считаем транзит, откол от Антанты, отказ от Севрского договора. <...>

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 216. Копия.

[стр. 224]

№ 883

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ БАБКИНУ
об уполномоченных на ведение переговоров о приостановке военных действий между Турцией и Арменией

(7 ноября 1920 г.)

Народный комиссариат по иностранным делам РСФСР уполномочивает товарищей Мдивани, Коркмасова и Шахтахтинского вести переговоры и заключить соглашение с представителями Турецкого национального правительства по вопросу о приостановке военных действий между Турцией и Арменией. Письменные мандаты посылаются с курьером. № 8108.

Наркоминдел Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 314. Копия.

№ 884

ТЕЛЕГРАММА И. СТАЛИНА В. ЛЕНИНУ И НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
о переходе турками установленной линии и пределах совпадения интересов большевиков с кемалистами

(7 ноября 1920 г.)

Старк сообщает, что Карс действительно занят, Александрополь, наверное, будет занят, причем турки будто бы не пойдут дальше линии, известной Москве. Думаю, что сведения эти запоздалые, ибо турки уже перешли линию, кроме того, турки хитрят и преследуют свои собственные цели, т.е., видимо, хотят заставить Армению отказаться от Севрского договора и поставить Антанту перед фактом в связи с предполагаемыми переговорами кемалистов в Константинополе. Положение в Армении таково, что, если будет потерян Александрополь, не исключена возможность передачи власти дашнакам и нам, а не Азербайджану¹. Для этого, чтобы проверить эти догадки и принять решения, необходимо сейчас же послать специальное лицо, например, Мдивани для разведки, иначе можно попасть впросак. Пришлите мандат Мдивани на переговоры с турецким командованием и турецким национальным правительством (Коркмасов² и Шахтахтинский могут быть при Мдивани). Послать для той же цели Леграна неудобно, пока договор с Арменией не подписан, вызовите лучше Леграна в Москву для объяснений по делу проекта договора. Ваши № 7085, 8537 не расшифровываются, так как либо шифруют небрежно, либо телеграф путает. Здесь никто решительно не возражает против освобождения англичан, я считаю странным лишь то, что Вы, имея в руках убийственный материал против англичан, учинивших бакинские расстрелы, даете себя запугать англичанам, агитирующим против нас в связи с простым задержанием английских агентов. Сообщаю к сведению, что сведения о неудачном десанте французов в Трапезунде оказались неверны, никакого десанта в Трапезунде не было. Между кемалистами и французами су-

[стр. 225]

ществует соглашение по вопросу о Киликии и вообще отношения между ними, вопреки всяким слухам, недурные. № 164/с.

Сталин

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 1989. Л. 1. Копия.

^{_______________

1} По смыслу должно быть: «дашнакам, а не нам и Азербайджану».
² В тексте ошибочно: Ковемазов.

№ 885

ЗАПИСКА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ
о целях турецкой политики в Армении

(7 ноября 1920 г.)

По обсуждении берем назад возражения против Мдивани. Посылаю телеграммой мандат Мдивани, Коркмасову и Шахтахтинскому. Турки заявляют, что хотят де освободить Армению от дашнаков. Это жульничество. Надо приостановить передачу им оружия, пока не заключат перемирия. Все это под условием принятия наших условий армянами.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 209. Копия.

№ 886

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА И. СТАЛИНУ
с просьбой сообщить о принятии решения по «основному вопросу»

(8 ноября 1920 г.)

Нам необходимо знать, расшифровали ли Вы мою шифровку 463 до 472, а если да, то какое Вы приняли решение по основному вопросу, затронутому в ней. Отправились ли Мдивани, Коркмасов и Шахтахтинский, поехал ли с ними в Эривань Легран, или они отправляются каким-либо другим путем. Дали ли Вы им инструкции о том, чтобы успокоить грузинское правительство сообщением о нашем посредничестве. Главное, нам нужно точно знать инструкции к армянскому правительству, от принятия которых армянами должны зависеть переговоры с турками. Сообщил ли Вам Легран содержание посланных ему многочисленных записок, дополняющих мою шифровку к Вам. Убедительно просим ответить немедленно. Нельзя терять ни одной минуты ввиду напряженности положения.

Чичерин

АВПР. Ф. 04. On. 51. П. 321 в. Д. 54875. Л. 12. Копия.

[стр. 226]

№ 887

БЕСЕДА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА С ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНОМ
о расхождении положений проекта договора с Арменией с предложениями Сталина и Орджоникидзе

(8 ноября 1920 г.)

Вы ушли, не докончив разговора. Мне слишком важно знать, расшифрована ли моя шифровка Сталину 463 до 472, есть ли возражения или вопросы и что сказал Сталин. Мою шифровку 28 октября он не расшифровал, а сообщил об этом только сегодня, боюсь того же, а вопрос слишком важный. О Вашем договоре, который я назвал устарелым, имею сведения из номера 159 Сталина и Орджоникидзе, его содержание, как он расходится с нынешними предложениями. Мдивани поедет в Турцию через Эривань, Вам бы нужно ехать с ним до Эривани, чтобы там все уладить согласно упомянутого [в] шифровке.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 218. Копия.

№ 888

НОТА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ АРМЕНИИ А. ОГАНДЖАНЯНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР Б. ЛЕГРАНУ
о совместном с турками наступлении советских войск в нарушение соглашения 10 августа 1920 г.

(8 ноября 1920 г.)

Правительством Армении за последние дни получены официальные донесения, копии которых при сем препровождаются¹, из коих усматривается, что советские войска вместе с местными татарами наступают на наши войска в Шахтахтинском направлении.

Согласно договора от 10 августа наблюдение за этим районом передано советскому командованию, и всякие агрессивные действия из этого района должны быть прекращены силами советских войск.

Исходя из всего этого я от имени Правительства Армении протестую против такого наступления и прошу принять меры к прекращению такового, а также и расследованию и наказанию виновных, нарушивших договор 10 августа.

Министр иностранных дел А. Оганджанян

АВПР. Ф. 148. On. 3. П. 1. Д. 1а. Л. 29. Подлинник.

_______________
¹ Копии телеграмм, оперативных сводок и докладов с конкретными фактами нападений от 5—7 ноября 1920 г. см.: АВПР: Ф. 148. Оп. 3. П. 1. Д. 1а. Л. 30.

[стр. 227]

№ 889

ИЗ ПРОТОКОЛА № 2 СОВМЕСТНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПЛЕНУМА ЦК, БАКИНСКОГО КОМИТЕТА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, КАВБЮРО ЦК РКП(б)¹

(8 ноября 1920 г.)

Сталин. Теперь об Азербайджане. Есть независимый Азербайджан, который добровольно вошел в соглашение с Россией. Кругом вас буржуазные государства, которые ведут агитацию, что урус здесь все забрал. Нам выгодно теперь демонстрировать независимость Азербайджана. Действительной независимости коммунистов от коммунистов быть не может...

РГАСПИ. Ф. 85. On. 13. Д. 85. Л. 5. Подлинник.

_______________
¹ Присутствуют: члены ЦК Нариманов, Каминский, Егоров, Кулиев, Саркис, Буниат-заде, Сталин, Орджоникидзе, Стасова, Павлович, Легран, Мдивани, Габриэлян и др. Опущены выступления об особенностях классовой политики в Азербайджане.

№ 890

ЗАПИСКА И. СТАЛИНА В. ЛЕНИНУ И НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
о необходимости вторжения в Армению

(8 ноября 1920 г.)

Ваши н[оме]ра 463-472 расшифрованы. Основная слабость — отсутствие связи и проверенных сведений, завтра отправляем Мдивани вместе с Леграном, последний останется [в] Эривани, а Мдивани свяжется с Ангорой по прямому проводу через штаб Восточного фронта турок. Если Александрополь будет взят, наиболее вероятной считаю комбинацию о максимальных требованиях, во всяком случае, придется действовать по обстановке. Все зависит от того, какую позицию займут турки в связи с переговорами с Антантой, мне достоверно известно, что старый Константинопольский кабинет Фарид-паши з[а]мене[н] Мушир-Изет-пашой для того, чтобы облегчить переговоры с Кемалем, не желающим иметь дело с Фарид-пашой. Одно несомненно: нужно немедля двинуть воинские части к границам Армении и при необходимости войти с ними в Эривань, подготовительная работа в этом духе ведется Орджоникидзе как членом Реввоенсоветфронта. Столь же несомненно, что нужно теперь же накопить силы для вторжения в Грузию в момент, когда Батум будет оккупирован Антантой, если вообще будет он оккупирован...¹

Сталин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 220. Копия; Ф. 558. On. 1. Д. 1992. Л. 1. Копия.

_______________
¹ Далее опущены сведения о работе секретарей, помощников и т.п.

[стр. 228]

№ 891

ЗАПИСКА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ
о переходе турками условленной линии и их двойной игре в Армении

(8 ноября 1920 г.)

Сообщите Сталину сведения о пяти пунктах якобы предлагаемых кемалистами Константинопольскому правительству, взятыми [из] Таймса. Смысл в том, что договор пересматривается в пользу Турции и ей возвращается Смирна, область проливов и Фракия только некоторой автономией, но зато не упоминается о Константинополе, в котором очевидно продолжает хозяйничать Англия и принимается английская программа отделения Султаната от Калифата, оставлением первого Османлитам и передачей второго кому-либо из потомков Магомета, то есть Арабу. Для Турции это означает политическое самоубийство, но кто знает, может быть, им обещана компенсация, или же, быть может, кемалисты слишком нуждаются [в] передышке. Ряд газетных сведений из разных источников говорит о том, что поворот произошел, но еще неизвестно, как далеко он зашел. В Армении турки явно играют двойную игру. В обращении Карабекира к нашему командованию и в его воззвании говорится, что турки хотят освободить весь армянский народ от дашнаков, и предлагается сотрудничество с нами в этом деле, а в заявлении турецкого¹ представителя в Тифлисе сказано, что турки не пойдут дальше условленной линии, хотя они уже перешли за нее. В ноте Оганджаняна к нам указывается, что полученное от нас оружие турки употребляют против армян, хотя было условлено, что оно для западного фронта. По газетным сведениям, Англия ведет переговоры [с] мусаватистами и отказывает армянам в Зангезуре и Нахичевани, желая подарить их мусаватистам, чтобы морально укрепить контрреволюцию в Баку. Это также внушает опасения относительно возможности англо-турецкого соглашения и восприятия кемалистами политики компенсации на Кавказе взамен жертв на Западе. Если наше посредничество будет принято Арменией с нашими условиями, оно должно будет опираться на хотя бы некоторые вооруженные силы.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 221. Копия.

_______________
¹ Подчеркнуто в документе красным карандашом.

№ 892

ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА И. СТАЛИНУ¹
о минимальных требованиях к Армении и необходимости установления независимости в части турецкой Армении или ее присоединения к бывшей русской Армении

(9 ноября 1920 г.)

Уважаемый товарищ,
Возвращаюсь к тем темам, которые трактовались в шифровках, только потому, что при искажениях, происходящих при передаче шифровок, могли произой-

[стр. 229]

ти какие-либо недоразумения. Постановка нами интересующих нас вопросов была основана на решениях ЦК, открывающих возможность минимальных и максимальных решений. Минимальные решения основаны на переговорах тов. Леграна, нос исключением того, что в нынешней стадии развития событий преодолено уже. Другими словами, минимальные условия, которые мы можем поставить Армении для нашего посредничества с Турцией, заключаются в том, чтобы получить через Армению совершенно свободный транзит для товаров, оружия и даже войск, что оправдывается необходимостью предохранить Армению от турецкого наступления. Далее эти условия заключаются в том, что Армения порывает с Антантой и, в частности, дезавуирует Севрский договор. Таковы три пункта, заимствуемые нами из условий тов. Леграна и составляющие теперь нашу так называемую минимальную программу по отношению к Армении, как условие нашего посредничества. Вопрос же о Зангезуре и Нахичевани должен оставаться открытым, и во всяком случае теперь не время передавать эти области Армении. Далее, в случае нашего посредничества, мы ставим туркам условие, чтобы они не продолжали своего продвижения вперед, но не требуем от них отступления за границу 1914 года. Другими словами, Карс остается временно в обладании турок. Будущая же принадлежность занятых турками сейчас областей будет решена позднее, т.е. смешанной комиссией с нашим участием, которая вообще должна произвести разграничение между армянами и турками, равным образом, и в Турецкой Армении. Последний вопрос чрезвычайно сложен и требует очень внимательного изучения. Между прочим, мы все время настаиваем принципиально на том, чтобы часть Турецкой Армении, соответствующая по своим размерам количеству турецких армян, выселенных оттуда и имеющих вернуться на свои пепелища, была бы объявлена независимой Турецкой Арменией. Желательно было бы, чтобы она составляла продолжение бывшей Русской Армении, но затруднение заключается в том, что между Турецкой Арменией, лежащей близ озера Ван, и Русской Арменией находится Баязетская область, сплошь населенная мусульманами. Конечно, на нее посягали дашнаки, решающие этнографические вопросы весьма просто — уничтожением мусульманского населения, но мы принуждены считаться с чисто мусульманским характером Баязета. Таким образом, близ озера Ван получилось бы маленькое государство с несколькими стами тысяч населения, которое по своей незначительности и слабости было бы бессильно защищаться против воинственных курдов и других мусульманских соседей.

Кто будет защищать эту несчастную маленькую Армянскую энклаву, вопрос неразрешимый. На эту неразрешимую трудность указывает мне всякий раз Банкир Сами, когда я обращаюсь к нему с требованием создания независимой Турецкой Армении. Вопрос о создании последней, таким образом, сложен и требует внимательного изучения реальных условий и элементов его разрешения. Это будет делом будущей смешанной комиссии, которая будет рассматривать как турецкие, так и армянские материалы по этому вопросу. Та же комиссия займется и вопросом о Карсе и других местностях, находящихся теперь в руках турок. Требовать от турок, чтобы они теперь Карс отдали армянам, практически невозможно. Итак, мы не требуем отступления на линию 1914 года, а только отказа турок от дальнейшего продвижения. Бекир Сами утверждает, что Кязим Карабекир — человек очень рассудительный и примирительно настроенный, и притом по своим взглядам наиболее близко стоящий к коммунизму из всех турецких националистов. Бекир Сами уверен, что он легко столкуется с нашими делегатами. Мы с Вами путем шифровок уже столковывались относительно того, что на месте, в самый момент переговоров, в связи с фактическим положением дел, придется

[стр. 230]

решить, во-первых, не следует ли предъявить Армении максимальные требования вместо минимальных и, во-вторых, каково должно быть реальное воздействие на турок и армян в форме дальнейшего продвижения каких-либо наших частей. Решение Центрального Комитета по вопросу о советизации Армении было достаточно эластичным, чтобы дать возможность, при необходимости быстрого принятия решения, сразу предпринять то, что окажется необходимым. Вопрос о советизации Армении достаточно серьезно и часто обсуждался в Москве, чтобы все взгляды членов ЦК были Вам известны. Вы знаете, что приходится считаться в данном случае гораздо больше с затруднениями завтрашнего дня, чем сегодняшнего. Советизировать Армению легко, но поддерживать советизацию и бороться против восстаний может оказаться труднее. Придется оказывать очень серьезное давление на армянских коммунистов, чтобы удерживать их в рамках разумной политики. Все те буржуазные и мелкобуржуазные интересы, которые почувствуют себя затронутыми в случае советизации, будут соединяться и производить восстания. Эта картина нам уже известна по другим восточным странам. Только на месте, хорошо зная положение дел в самой Армении, а также наличные силы, на которые можно рассчитывать для проведения советизации, можно принять окончательное решение. Советизация Армении сразу перевернула бы весь вопрос, дала бы возможность поставить армяно-мусульманские отношения на совершенно новые рельсы. Нам кажется, что в таком случае можно было бы поставить вопрос о соединении кавказских советских республик в одну республику. Этнографическая чересполосица так велика как в Армении, так и Азербайджане, что единственным разрешением вопроса представлялось бы их соединение с постоянным и повсеместным обеспечением прав национального меньшинства каждой местности. Наше отношение к советизированной Армении было бы диаметрально противоположным нашему отношению к дашнакам. Туркам поневоле пришлось бы отнестись к Советской Армении совершенно иначе, чем к дашнакской. Весь вопрос был бы радикально перевернут. Кемалисты нас уже достаточно знают, чтобы с этим считаться. Это было бы лучшей защитой армян от турецких нападений. Однако, положение до крайности осложняется последним поворотом в политике как Антанты, так и кемалистов в малоазиатском вопросе. Мы стоим до сих пор перед загадкой, имеется ли в данном случае попытка английской печати спутать карты и рассорить нас с кемалистами, или же попытка кемалистов надуть Англию и получить передышку без изменения своих основных стремлений, или же капитуляция кемалистов перед Англией вследствие критического положения, или же, наконец, переход кемалистов на противоположную ориентацию, т. е. возвращение их к турецкой политике 1918 года, но уже на базисе английского империализма вместо германского.

Мы думаем, что переговоры наших делегатов с турецким командованием будут способствовать, хотя бы до некоторой степени, разъяснению этой загадки. Если турецкое наступление есть возобновление политики 1918 года, то оно, в конце концов, будет направлено против нас и против Советского Баку, оно будет иметь дальнейшим объектом соединиться с мусаватистами и с дагестанскими и чеченскими мусульманскими реакционерами, и при переговорах с нашими делегатами сейчас же будет заметно, что турки ведут противоположную нам линию. Отношение турок к нашим предложениям будет лучшим пробным камнем того, какова теперь политическая линия кемализма. Как раз последний вопрос есть наиболее сложный из всех и в общем получается такой запутанный узел, притом с такими быстрыми переменами ситуации, что очень значительную свободу действий необходимо оставить Вам, причем эта свобода решений открывается эластичностью постановления

[стр. 231]

ЦК по данному вопросу. Менее спешно решение по вопросу о Грузии, так как Антанта в нее еще не вступает...² Экспедиция, имеющая целью занять всю Грузию, поднять Северный Кавказ и напасть на Баку, была бы для Англии чрезвычайно серьезной, и нам кажется несколько сомнительным, чтобы Англия на это решилась. Последние опровержения по вопросу об английской аренде Батума, может быть, соответствуют действительности, так как при нынешнем военном положении Англии серьезность кавказской экспедиции должна заставить задуматься английское правительство. Если Антанта так долго бездеятельно смотрит на разгром Армении, это во всяком случае свидетельствует о затруднительности для нее операций на Кавказе. Это облегчит победу российской ориентации в Грузии. Мы должны эту победу облегчить также и нефтяным соглашением. В момент получения Вами этого письма, Вы, несомненно, уже будете иметь в руках окончательно выработанный здесь проект торгового соглашения с Грузией, который в данный момент вырабатывается междуведомственным совещанием.
С коммунистическим приветом

[Чичерин]

АВПР. Ф. 04. On. 51. П. 321а. Д. 54870. Лл. 4—7. Отпуск.

_______________
¹ Помета рукою Г. Чичерина: «Копия Шейнману».
² Опущены рассуждения о грузинской проблеме.

№ 893

ДЕПЕША НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА И. СТАЛИНУ В БАКУ¹ о возможности советизации Армении

(9 ноября 1920 г.)

Занятие Эривани или даже всей Армении может, конечно, оказаться необходимым, и эта возможность предусматривалась, когда принималось решение о возможности советизации Армении в случае необходимости. Также и для предотвращения поголовной резни оно может оказаться необходимым. Действовать придется, может быть, быстро. Накоплять силы для оккупации Грузии, в случае необходимости, конечно, нужно, и для этого не требуется новых решений, речь идет только о подготовке, но надо это делать так, чтобы не встревожить гру[з] пра[вительство], а то есть опасность, что оно испугается нас и бросится в объятия Англии. Принимать решения о вступлении в пределы Грузии преждевременно. Вопрос актуально еще не встал. В данный момент главное — иметь наготове некоторые силы у границ Армении, чтобы моментально их двинуть, если понадобится. <....>

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 1992. Л. 2. Копия.

_______________
¹ На бланке шифровального отделения при канцелярии Народного комиссара иностранных дел.

[стр. 232]

№ 894

ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В ГРУЗИИ А. ШЕЙНМАНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ
об армянских условиях перемирия с Турцией

(10 ноября 1920 г.)

Сообщаю в дополнение к посланному Вам официальному сообщению армянского правительства об условиях перемирия с турками два неопубликованных условия, причем обращаю Ваше внимание на второе из них: 1) Весь Карсский округ присоединяется к турецкой территории, 2) Турция пользуется правом свободного пользования для движения ее войск, вооружения, снабжения и товаров дорогой от Карагзида¹ через Дилижан на Акстафу. Эти сведения весьма достоверны.

Шейнман

АВПР. Ф. 04. On. 51. П. 321а. Д. 54873. Л. 6. Копия.

_______________
¹ Так в тексте.

№ 895

РАДИОГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВНСТ МУСТАФЕ КЕМАЛЮ, КОМАНДУЮЩЕМУ ТУРЕЦКИМ ВОСТОЧНЫМ ФРОНТОМ К. КАРАБЕКИРУ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА АРМЕНИИ С. ВРАЦЯНУ, ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ
о принятии посредничества РСФСР

(11 ноября 1920 г.)

Ввиду обращения Армянского Правительства о посредничестве Советской России между Арменией и Турцией и согласия на это Представительства Турецкого Национального Правительства Советское Правительство извещает Вас, что принимает на себя посредничество и с этой целью отправляет в район военных действий своего Полномочного Представителя Мдивани.

Советское Правительство рассчитывает, что дальнейшие военные действия будут приостановлены.

Народный Комиссар Иностранных Дел
Чичерин

Великая Октябрьская социалистическая революция и победа Советской власти в Армении. Ереван, 1957. С. 422; МИД СССР. Документы внешней политики СССР. М.: Госполитиздат, 1959. Т. III. С. 325.

[стр. 233]

№ 896

ОТРЫВОК ЗАПИСКИ ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ И. СТАЛИНУ¹
о поведении западных держав

(не ранее 12 ноября 1920 г.)

<...> День и ночь 12 ноября турки наступали по желдороге и занял и ее от Жешки к востоку от Александрополя. Есть пока непроверенные сведения о порче турками желдорожного моста между Александрополем и Дадауром. [По] документальным данным (искажено) англокомиссар Закавказья заявил Бекзадяну: что если бы Стокс был бы правителем Англии, он бы содействовал кемалистам, так как антибольшевистское движение содействует (искажено) Кемалю. Пропуск. Поднимает свой упавший престиж в мусульманском мире. По газетным сообщениям, из ЕРИ-ВАНИ выехали миссии итальянская, английская и (искажено). По донесению (пропуск), помимо трусости, италмиссия уехала (искажено). Дашнаки установили снабжение итальянцами оружия через Адемерарма, Трапезунд, англичане свезли (искажено) заявлением, Стокса, что армянправительство дало понять о желательности их отъезда, врангелевцы из-за положения на Крымфронте. По непроверенным сведениям, минпредседатель выдал врангелевцам деньги на выезд [из] Армении. По дашнакским сведениям Стокс заявил Бекзадяну, что Армении теперь лучше всего вести переговоры непосредственно с турками, указал точный адрес. Подписей нет ввиду того, что радио было совершенно неясно, написано так, [что] текст получился сильно искаженным.

Начшифроотделения Штарма-11 Майоров

РГАСПИ. Ф. 85. On. 3с. Д. 5. Лл. 1—1 об. Телеграфная лента.

_______________
¹ Авторство установлено архивными работниками.

№ 897

ОТРЫВОК ЗАПИСКИ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ ИЗ ШТАБА 11-й КРАСНОЙ АРМИИ НА ИМЯ ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
с предложением занять всю Армению для недопущения дальнейшего продвижения турецких войск

(не ранее 12 ноября 1920 г.)

Вообще [в] случае дальнейшего успеха турецкого наступления политическое положение на Кавказе в высшей степени осложняется. По-моему, если турки займут Карс, мы под предлогом прекращения резни между турками и армянами, что, безусловно, будет иметь колоссальные размеры, должны будем предложить Арм[янскому] правитель[ству] пропустить наши войска для оккупации всей Армении и недопущения дальнейшего продвижения турок. Прошу по затронутым вопросам указания т. Орджоникидзе.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 3с. Д. 6. Л. 1. Подлинник.

[стр. 234]

№ 898

ТЕЛЕГРАММА В. ЛЕНИНА И. СТАЛИНУ В БАКУ
с запросом о возможности мирного урегулирования отношений с Арменией

(13 ноября 1920 г.)

Как идет борьба с бандами, правда ли, что в них свыше 20 000 штыков и сабель, достаточны ли назначенные на Кавфронт подкрепления, считаете ли возможным мирное улажение отношений с Грузией и Арменией и на какой основе, затем, ведутся ли вполне серьезно работы по укреплению подходов к Баку, прошу также сообщений о Турции и Персии кратко телеграммой, подробнее письмом. № 574.

Ленин

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 1999. Л. 4. Копия.

№ 899

ДЕПЕША НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА И. СТАЛИНУ В БАКУ
о необходимости окончательного определения границы между Турцией и Арменией при участии РСФСР

(13 ноября 1920 г.)

Помета: «В[есьма] спешно».

Перемирие турок с армянами совершенно изменило ситуацию. Нет более необходимости спасать физическое существование угрожаемого резней армянского народа, зато встает вплотную вопрос об условиях мира между Турцией и Арменией. Считаем несомненным, что турки откажутся эвакуировать сейчас Карсскую область, нам неясно, как удастся примирить Турцию и Армению. Мы со своей стороны должны настаивать на двух пунктах: первый — полное обеспечение транзита через Армению торгового и военного для нас, второй — окончательное определение границ между Турцией и Арменией, как в бывшей Русской, так и Турецкой Армении посредством смешанной комиссии при нашем участии. Все вопросы окончательного разграничения пусть будут отсрочены до этой смешанной комиссии. С ее созывом не следует спешить. Эти два пункта должен будет в Эривани проводить Легран. Заключенный им договор мы признать не можем, в частности, он поспешил, нельзя заключать договор помимо центра. Считаем настоятельно необходимым немедленно отправить представителя в Ангору. Мдивани для этой цели недостаточен и слишком мало знаком с нашей общей политикой. Пока Элиава болен, считаем нужным немедленно послать в Ангору из Тифлиса Старка, назвав его советником миссии, причем его роль будет временной До приезда Элиавы. Надо немедленно вызвать Старка во Владикавказ для разговора по прямому проводу с нами.

Клером просим Вас ответить нам немедленно.

Чичерин

АВПР. Ф. 04. On. 51. П. 321 а. Д. 54873. Л. 5. Копия.

[стр. 235]

№ 900

РУКОПИСЬ ТЕЛЕГРАММЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА И. СТАЛИНУ
об отношении РСФСР к заключению перемирия и мира между республикой Армения и кемалистской Турцией

(14 ноября 1920 г.)

Т. Сталину, Баку

Из военных источников получилось известие, будто бы перемирие между турками и армянами не состоялось и военные действия возобновились. Убедительно просим сообщить нам точно о положении и вообще ежедневно нас информировать непосредственно. Положение серьезно, нужен ежедневный контакт. Где сейчас Мдивани и Легран. Когда мы получили известие о заключении мира, я сообщил Вам, что в результате мы должны влиять уже на заключение окончательного мира между Турцией и Арменией и что мы должны настаивать на транзите для нас через Армению и на предоставление установления окончательной турецко-армянской границы смешанной комиссии с нашим участием. Но, по-видимому, перемирие не состоялось, и мы должны опять прилагать усилия к прекращению военных действий, предъявляя Армении упоминавшиеся ранее условия. Нам здесь абсолютно необходимо иметь от Вас быструю информацию, чтобы выступать в печати в Европе.

Чичерин

АВПР. Ф. 148. On. 3. П. 2. Д. 9. Л. 12—12 об. Подлинник. Автограф.

№ 901

ТЕЛЕГРАММА И. СТАЛИНА В. ЛЕНИНУ
о необходимости занять Тифлис и Сурамский перевал и не допустить возможного захвата кемалистами Баку

(Баку, 15 ноября 1920 г.)

<...> Назначенные подкрепления для возможных и вероятных операций в Закавказье считаю недостаточными, необходимо, по крайней мере, пять дивизий для того, чтобы обеспечить Баку от случайностей с Запада путем активной обороны. Возможно, что с Арменией уже опоздали, то есть ее скушает Кемаль раньше, чем мы подоспеем. Некоторые работы по укреплению подходов к Баку ведутся, но я лично не верю в полезность такой работы, ибо укрепления в безводном пространстве при неблагоприятных топографических условиях теряют смысл. Несомненно, что противник при первом же наступлении займет Елизаветполь, что дало бы ему возможность образовать буржуазно-национальное правительство Азербайджана по примеру восемнадцатого года и облегчит ему занять Баку.

Для предупреждения такого казуса существует один-единственный путь: занять Тифлис и занять Сурамский перевал и тем прочно обеспечить за собой Баку. Сообщение о Персии послано Вам четыре дня назад. Ничего добавить не имею. № 171/с.

Сталин

РГАСПИ. Ф 558. On. 1. Д. 1999. Л. 1. Подлинник. Автограф телеграммы И. Сталина, написанный простым карандашом. См. там же. Л. 2—2 об.

[стр. 236]

№ 902

ТЕЛЕГРАММА И. СТАЛИНА В. ЛЕНИНУ И НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
о политике в отношении Армении и политической обстановке в Грузии, Азербайджане и Дагестане

(15 ноября 1920 г., 18 час. 35 мин.)

1) Сегодня получил радио Мдивани из Эривани: до двенадцатого числа военные действия между армянами и турками продолжались. Тринадцатого после получения турками нашего предложения о посредничестве турки приостановили действия. Турки взяли Александрополь, дошли до станции Амаил¹. Английская и врангельская миссии ушли из Армении. Махинации англокомиссара Стокса не удались. По данным Англия не успела еще приручить кемалистов. Я посоветовал Мдивани: проверить последний вывод на месте в Турции и сообщить свое заключение, не ссориться с турками из-за дашнаков, обратить внимание турок на Батумокруг, не ставить прямо вопрос об отводе турецких частей к старой границе, ограничиться пока образованием смешанной комиссии с нашим участием, расколоть дашнаков и повести за собой левую часть в деле образования ревкома, не принимать решений без санкции Центра. Я знаю Мдивани с 1903 года как большевика, он выше Элиавы наполовину, не сомневаюсь, что с достоинством выполнит возложенную миссию. [В] настоящее время он, должно быть, в Турции.² <...>

Сталин

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 5211. Заверенная копия.

_______________
¹ Вероятно «Амамлу».
² Опущены рассуждения о Грузии и положении в Азербайджане и Дагестане.

№ 903

ТЕЛЕГРАММА И. СТАЛИНА И ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР В АНГОРЕ П. МДИВАНИ
с предложением искать компромисс с кемалистами

(не позднее 15 ноября 1920 г.)¹

XI армия, Михайлову передать радио [в] Эривань, русская миссия Силыню только для Мдивани по месту нахождения.

Шифровка от тринадцатого расшифрована. Твои сведения дают некоторое основание думать, что англичанам не удалось еще приручить кемалистов. Этот вывод нужно тщательно проверить на месте и сообщить нам твое заключение. Ссориться с Кемалем не нужно, не нужно требовать немедленного отвода турецких войск к старой границе, пока можно ограничиться созданием смешанной комиссии с нашим большинством по вопросу об отводе турецких войск. Нужно ли давать оружие туркам? Можно ли рассчитывать на советизацию Армении? Можно ли рассчитывать на раскол дашнаков? Нужно ли двинуть наши войска и когда? Не согласятся ли турки отвести войска при условии советизации Армении и предоставлении

[стр. 237]

им Батумского округа с тем, чтобы Батум был открыт для нас и для турок вместе? Как обстоит дело с западным турецким фронтом, верно ли, что французский генерал Гуро возобновил наступление против кемалистов? Просим не принимать самостоятельных решений без согласия центра. № 172/С.

Коба, Серго

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 5579. Л. 1. Копия.

_______________
¹ Датируется по времени телеграммы И. Сталина В. Ленину (см. там же. Д. 5211. Л. 1).

№ 904

ТЕЛЕГРАММА И. СТАЛИНА В. ЛЕНИНУ
о необходимости советизировать Армению и вклиниться между Турцией и Азербайджаном

(Владикавказ, 16 ноября 1920 г.)

Для ориентировки. Опасность может угрожать Баку с трех сторон. Первая сторона: опасность с юга со стороны Англии, если Энзели и Решт будут переданы шахскому правительству, т.е. Англии, представляющей теперь в Персии единственную реальную власть. При таком положении стоит Англии спустить несколько подводных лодок в Каспийское море, чтобы дезорганизовать наш водный транспорт. А если еще подвинет она на север свои войска из южной Персии и Месопотамии, то в защиту Баку придется выставить внушительную силу. Для предотвращения такой опасности нужно выговорить временно Энзели и Решт до ухода англичан из Персии.

Вторая сторона: опасность со стороны Турции. Если Турция утвердится в Армении и получит общую границу с Азербайджаном. Для предотвращения этой опасности нужно использовать нынешнюю ситуацию советизировать Армению, нужно вклиниться армянским советским клином между Турцией и Азербайджаном.

Третья сторона. Опасность со стороны Грузии, т.е. со стороны Антанты. Дело в том, что территория между Тифлисом и Елизаветополем совершенно неудобозащитима от удара с запада. При первом же натиске противник может оказаться в Елизаветополе, где он, несомненно, организует буржуазное азербайджанское правительство и расположит (? вероятно, разложит)¹ тем самым тыл наших войск в Азербайджане, что вероятнее всего. Пока буржуазная Грузия существует, эта опасность самая серьезная из всех опасностей будет существовать. Причем нам придется все время держать против Грузии серьезные силы. Для предотвращения этой опасности надо теперь же советизировать Грузию и сосредоточить свои войска в Закаталах и, использовав удобный повод, двинуться в обход [к] Тифлису. Уже не говоря о том, что советизация Грузии отняла бы тыл у северо-кавказских контрреволюционеров, и Северный Кавказ был бы тем самым окончательно замирен. Теперь, когда Врангель убегает, кажется, в Константинополь (а не в Батум), наши войска освобождаются от работы. Более подходящего момента и не придумать. Таковы три опасности и средство против них. Более подробно лично дней через шесть. № 177/с.

Сталин

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 1999. Л. 3. Телеграфный бланк. Подлинник.

_______________
¹ Так в документе.

Содержание Tитульный лист и т.д.
[627-647] [648-685] [686-718] [719-761] [762-794] [795-837] [838-863] [864-904] [905-944] [945-977] [978-1018] [1019-1052] [1053-1081]
[1082-1104] [1105-1131] [1132-1162] [1163-1199] [1200-1228]
[1229-1261] [1262-1296] [1297-1330] [1331-1347] [1348-1370]
[1371-1424] [1425-1432] [1433-1456] [1457-1492] [1493-1508]
Архивные источники Содержание (как в книге)

Также по теме:

Барсегов Ю. — Геноцид армян. Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества. Том 1

Барсегов Ю. — Геноцид армян — преступление против человечества (о правомерности термина и юридической квалификации)