ГЕНОЦИД АРМЯН. Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества, том 2, часть 1

Барсегов Ю.Г.

РАЗДЕЛ V. Политическая история Армянского вопроса: покровители, пособники и соучастники преступления

[стр. 300]

№ 978

ЗАПИСКА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
об изменении условий переговоров после советизации Армении

(4 декабря 1920 г., 7 час. 10 мин.)

Первое. Нефть будет отпускаться. Второе. Ваши директивы о назначении комиссии для переговоров с турками получены и переданы Мдивани. Третье. Мдивани мною уже поставлен вопрос об изменившейся обстановке в связи [с] советизацией Армении и необходимости создания смешанной комиссии при нашем участии, сегодня надеюсь получить от него ответ, связь с Эриванью и Александрополем имею, телеграфирую 4/ХП 6-20.

Орджоникидзе

РГЛСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 49. Л. 4. Подлинник. Телеграфный бланк.

№ 979

ИЗ ПРОТОКОЛА № 67 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

(4 декабря 1920 г.)

Присутствовали: Ленин, Троцкий, Сталин, Каменев, Серебряков.
...Слушали: 2. Предложение т. Чичерина о директивах т. Мдивани по турецкому вопросу.
Постановили: 2.
а) Поручить т. Чичерину выработать точный текст директив для т. Мдивани по соглашению с т. Сталиным. Если соглашение не будет достигнуто к 8-ми часам вечера, должны быть представлены оба контрпроекта на утверждение.

б) Поручить Оргбюро мобилизовать максимальное количество армян для направления на работу в Армению...

РГАСПИ. Ф. 17. On. 3. Д. 126. Л. 1. Копия.

№ 980

ЗАПИСЬ РАЗГОВОРА ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ С СОТРУДНИКОМ СЕКРЕТАРИАТА В. ЛЕНИНА Н. АЛЛИЛУЕВОЙ
о советизации Армении

(4 декабря 1920 г., 24 час.)

Здр[авствуй], Надя. Передай, пожалуйста, сейчас же Сталину, Ильичу и Чичерину следующее. События в Армении протекают без всяких осложнений. Ревком

[стр. 301]

Армении сегодня должен прибыть [в] Эривань. Население Эривани восторженно встретило провозглашение Советвласти. Вся армия признала переворот. Легран настаивает на введении в ревком Дро и Тертеряна. Турки относятся с большим недоверием [к] армянским коммунистам. Думаю, вопрос о вводе Дро и Тертеряна [в] ревком будет решен по прибытии Касьяна в Эривань. Возможно, что придется отказаться от известного решения. Мы уже занимаем Караклис. 2 числа Хатисов подписал мирный договор с турками, копию передаю Вам сейчас же. Из сообщения Мдивани, которое также будет передано сейчас же, для меня ясно, что турки полезут на Батум. Вчера был у меня Алшибая¹, страшно встревоженный, которого я успокоил, хотя едва ли он мне поверил. Необходимо гнать вовсю армян коммунистов из Москвы. Отправьте немедленно Тер-Габриэляна. Тифлисская печать комментирует провал переговоров Константинополя с Ангорой. Симптоматична легализация коммунистической партии в Ангоре.

Орджоникидзе

РГАСПИ. Ф. 2. On. 1. Д. 16404. Л. 1. Подлинник. Ф. 85. On. 14. Д. 33. Лл. 22—23. Копия². Текст карандашный на телеграфном бланке; АВПР. Ф. 04. On. 51. П. 321а. Д. 54873. Л. 8. Копия.

_______________
¹ В документе имя неразборчиво. Исправлено по подлиннику в фонде В. Ленина.
² На подлиннике имеется помета В. Ленина «В архив».

№ 981

ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АНГОРЕ П. МДИВАНИ И. СТАЛИНУ, Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ, Б. ЛЕГРАНУ
о непримиримой позиции турок по Армянскому вопросу и их желании договариваться с Москвой при минимальном участии армян

(Александрополь, 5 декабря 1920 г.)

Карабекир надеется получить завтра сведения от Ангорского правительства о составе комиссии по (слово искажено) положениях договора, причем полагает, что Ангорское правительство пожелает послать эту комиссию в Москву. Полагаю, что председателем комиссии будет назначен Карабекир, который очень популярен и считается убежденным противником Англии, считаю его лучшим для нас кандидатом. По поводу пересмотра армяно-турецкого договора Карабекир запросит Ангору, но считаем это предметом возможных толков в Москве между Россией и Турцией при минимальном участии армян. Входить же здесь в переговоры с армянами по пересмотру договора он считает совершенно невозможным, ибо турецкий народ понес столько жертв и никогда не согласится на это и не поймет, почему надо делать уступки армянам, причинившим им столько зла. Особенно это невозможно теперь, когда еще неизвестно, что представляет из себя армянсоветвласть, дашнаки еще не ликвидированы, и у власти стоят такие ненавистные туркам лица, как Дро, во всех слоях народа твердое убеждение, что дашнаки примажутся к советвласти, большинство интеллигентов и богачей армян находится за границей и будут продолжать свою работу, а потому не менее года нужно осторожно и с недоверием относиться к Армении хотя бы советской, ибо при малейшем ослаблении сил Советроссии она может причинить много неприятностей. Турки предполагают решить на Московской конференции все вопросы о Грузии, Армении и всего Закавказья в связи с вы-

[стр. 302]

работкой общего плана совместного действия русско-турецких¹ против Англии. Турки просят о снятии запрещения на погрузку оружия [на] присланное ими судно в Новороссийск, на чем категорически настаиваю. [В] Месопотамии объявлено повстанческое арабское правительство, успешно борющееся с Англией и поддерживаемое (слово искажено) турками. Англичане понесли серьезные потери убитыми и пленными. В Месопотамии, Персии Англия делает военприготовления, а в Тавриз прислала своих офицеров, организующих персказаков. После всего установленного нами здесь, считаю положительно неуместным дальнейшее вызывание недоверия турками, и оно начинает сильно раздражать их, Ускорьте присылку ноты Чичериным. № 357.

Мдивани

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 50. Лл. 6—6 об. Заверенная копия.

_______________
¹ Так в документе.

№ 982

ИНСТРУКЦИЯ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АНГОРЕ П. МДИВАНИ
о желательности смягчения отношения кемалистов к Советской Армении
[передана через Б. Леграна]

(5 декабря 1920 г.)

Передайте следующие инструкции Мдивани. Ася.

Советизация Армении заставляет [в] значительной мере изменить позицию. Укажите туркам, что угроза дашнакского империализма исчезла, устранены мотивы их наступления. Наоборот, желательно в их же интересах оказать поддержку Советской власти в Армении соблюдением умеренной и дружественной политической линии и по отношению к ней. Надо поэтому настаивать, чтобы турки не только не продвигались далее по территории Армении, но даже отодвинули войска до Арпачая, отделяющего Карсскую область от остальной Армении. Не возражаем против пребывания турок в Карсской области временно, впредь до разрешения территориальных вопросов с Арменией. Надо настаивать на смягчении условий мира, в частности, на отказе турок от контрибуции. Продолжаем настаивать на передаче турецко-армянского разграничения будущей смешанной комиссии с нашим участием. Если турки попытаются занять спорные области Грузии, а именно Ахалцих и Ахалкалаки, не будем возражать, будем только настаивать, чтобы они не двигались дальше. Не говорите им этого заранее, ибо инициатива должна исходить от них, а не от нас. В случае исполнения турками вышеозначенных условий, наше командование на Кавказе будет продолжать выдавать оружие, также им будет постепенно выдаваться золото из числа полутора миллионов, взятых Бекиром Сами и задержанных в дороге. Все это будет сделано теперь же, не дожидаясь заключения нами договора с Турцией.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 278. Копия; АВПР. Ф. 64. On. 39. П. 232. Д. 53001. Л. 6. Копия.

[стр. 303]

№ 983

ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
о недопущении занятия кемалистскими войсками новых областей в Армении и согласии на оккупацию Карсской области до решения вопроса о границе в договоре

(5 декабря 1920 г.)

Уважаемый товарищ,
Посланные Вам шифровки и инструкции для передачи тов. Мдивани исходят из радикально изменившегося положения в результате советизации Армении. Вы знаете, что мы к этой советизации относились сдержанно ввиду целого ряда возникающих в связи с нею затруднений и ввиду трудности для нас выполнить все то, что из этой советизации вытекает. Теперь приходится делать выводы из свершившегося факта, и наша политика должна этот факт учесть. Как я уже сообщал Вам в телеграмме, тов. Мдивани, придется указать туркам на это изменившееся положение и на то, что с исчезновением угрозы дашнакского империализма тем самым устранены и мотивы, выставлявшиеся турками для их наступления на Армению. Надо особенно подчеркивать в сношениях с турками, что в их же интересах поддерживать в Армении Советскую власть. Если они относятся недоверчиво к армянским коммунистам, это показывает, что они совершенно не знакомы с этой средой. Мы достаточно знаем по всяким Бакинским выступлениям армянских коммунистов, насколько мало могут быть оправданы эти подозрения турок. Надо напирать поэтому на необходимости для турок умеренной и дружественной политики по отношению к Советской Армении. Надо настаивать, чтобы турки не только не занимали новых армянских областей, но чтобы они отвели свои войска на линию Арпачая в той его части, где Арпачай отделяет Карсскую область от остальной Армении. Последняя сохранит таким образом железную дорогу, что чрезвычайно существенно. Оккупацию турками Карсской области приходится рассматривать как временную, до разрешения вопроса об армяно-турецких границах. Превратится ли эта оккупация вслед за тем в окончательное владение или же оно совершенно прекратится, будет зависеть от решения, которое будет принято по вопросу о границе, и впредь до принятия этого решения мы не возражаем против пребывания турок в Карсской области. Что касается самого разграничения, мы настаиваем самым решительным образом на том, чтобы оно было произведено в смешанной комиссии при нашем участии.

Нельзя было не затронуть и щекотливых вопросов, связанных с Грузией. Национальные стремления турок распространяются на мусульманские округа Ахалцих и Ахалкалаки. Для нас было бы рискованно, ввиду общего положения, ссориться с турками из-за этих областей. Никакой договор не обязывает нас защищать неприкосновенность Грузии против турок. Политические соображения заставляют нас настаивать на том, чтобы Грузия осталась независимой, и поэтому, если турки займут Ахалцих и Ахалкалаки, мы должны настаивать, чтобы они не двигались дальше. Если мы, таким образом, делаем исключение для этих мусульманских уездов, то это пока должно остаться между нами, ибо мы вовсе не намерены толкать турок на дальнейшее движение. Дело только в том, что если турки сами будут стремиться дальше, то наши решительные возражения будут распространяться только на их продвижение дальше этих двух уездов, а пока они будут ограничиваться занятием

[стр. 304]

этих двух уездов, мы восставать против них не будем. К этому поведению нас принуждает наше положение на Кавказе, не позволяющее нам идти на ссору с турками, которые, насколько нам известно, очень дорожат благополучным для них разрешением спорного вопроса об этих двух уездах.

В Ваших руках дальнейшая выдача оружия туркам. Она была временно приостановлена в связи с неприемлемым поведением турок по отношению к нам и их непонятным наступлением. Если турки будут считаться с нашими настояниями и отступят за Арпачай, смягчат условия мира, будут вести дружественную политику по отношению к Советской Армении и не будут двигаться в глубь Грузии, за исключением двух вышеозначенных уездов, то мы будем продолжать выдавать им оружие. Итак, прежде всего, надо потребовать их отступления за Арпачай. Если они это сделают и если в других отношениях они будут считаться с нашими настояниями, то в этом случае можно будет немедленно же возобновить выдачу им оружия. Что касается золота, Бекир Сами вез с собою полтора миллиона рублей золотом. Ввиду новых событий, оно было временно задержано, и Вы, несомненно, знаете, где оно находится. Если турки будут исполнять наши настояния, то это золото будет постепенно им выдаваться, конечно, не сразу, чтобы не терять этого средства давления на них.

Все вышеозначенное относится к нынешнему моменту, но, кроме того, нам предстоит серьезное дело — заключение договора с турками. Посылаю тов. Элиаве и Вам выработанный здесь ранее проект. Положение теперь изменилось, и мы, может быть, пойдем несколько дальше. В ближайшие дни ЦК будет обсуждать вопрос о наших предложениях Турции. В данный момент даже комиссия еще не назначена.

Необходимо поддерживать теснейший контакт с т. Мдивани и с турками. Держите нас, по возможности, ежедневно в курсе происходящих событий. Ситуация так быстро меняется и так стремительно развивается, что решения сегодняшнего дня могут завтра же оказаться устарелыми, необходима постоянная и быстрая информация.
С коммунистическим приветом

Георгий Чичерин

РГАСПИ. Ф. 85. On. 3 с. Д. 13. Лл. 1—3. Подлинник. Автограф.

№ 984

ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕВКОМА АРМЕНИИ С. КАСЬЯНА И ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР В АНГОРЕ П. МДИВАНИ И ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
о роли Александропольского ревкома, действующего по указке турецкого командования

(Эривань, 5 декабря 1920 г. )

[В] порядке партийной дисциплины укажите Александропольскому ревкому [на] недопустимость самозванного выступления в качестве ревкома Социалистической Советской Армении. Разъясните им позорную роль, которую [они] играют по указке турецкого командования. [О] результатах сообщите. Настаивайте [на] необ-

[стр. 305]

ходимости признания посредничества Советроссии [об] аннулировании дашнакского договора и необходимости новых переговоров [с] делегацией Ревкома. Партия дашнаков разгромлена окончательно. Лидеры частью удрали, частью арестованы. Ревком сформирован исключительно из коммунистов. Дро, доказавший свою преданность, временно оставлен командармом, [с] непосредственным подчинением военному комиссару Армении. Настаивайте [на] немедленном оставлении турками Александрополя. Нота Чичерина нам еще не передана.

Касьян, Легран

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 269. Копия.

№ 985

ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА Ш. ЭЛИАВЕ
о расхождениях с Бекиром Сами по территориальным вопросам армяно-турецкого разграничения

(5 декабря 1920 г.)

Уважаемый товарищ,
Поздравляю Вас с выздоровлением. С большой радостью мы узнали, что Вы благополучно справились с Вашею болезнью и что Вы опять готовы и способны на политическую работу. Еще недавно нам сообщали, что Вы в состоянии такой расслабленности, что ни о каких делах с Вами говорить нельзя, и что Вы лежите, как пласт, без движения. Вполне понятно, что при таких условиях я не пересылал Вам никаких проектов договоров. Раз теперь Вы настолько поправились, что опять занимаетесь делами, прилагаю при этом выработанный здесь с Бекиром Сами проект. У нас расхождение по двум пунктам: мы не принимаем определения турецких границ по Национальному пакту, который почти воспроизводит Брест-Литовские границы, и мы требуем принципиального признания независимости хотя бы некоторой части Турецкой Армении, достаточной для проживания армянского населения, происходящего из Турецкой Армении.

Оргбюро таким же образом считалось с Вашею болезнью и полагало, что Вы находитесь еще в состоянии абсолютной расслабленности. Только теперь получилось известие о том, что Вы уже способны на работу, и Оргбюро это обсудит. Надеюсь в ближайшие дни послать Вам по этому поводу телеграмму. В момент получения Вами этого письма эта телеграмма будет, может быть, уже в Ваших руках.

С коммунистическим приветом

[Г. Чичерин]

АВПР. Ф. 04. On. 39. П. 232. Д. 53001. Л. 7. Отпуск, правленный автором.

[стр. 306]

№ 986

ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА В ЦК РКП(б)
с предложением поручить Наркоминделу выработать проект договора с Турцией и определить границы с учетом этнографических потребностей как армянского, так и «мусульманского» населения

(6 декабря 1920 г.)

Предлагаем ЦК поручить Наркоминделу выработать проект договора с Турцией, в котором заключалась бы гарантия независимости Грузии и независимости Армении, причем независимость Грузии не означает неприкосновенности ее нынешней территории, о которой могут быть особые соглашения, границы же между Арменией и Турцией должны быть определены смешанной комиссией при нашем участии с принятием во внимание этнографических потребностей как армянского, так и мусульманского населения. Далее в договоре должны заключаться статьи о взаимных правах граждан, товарообмена и пр., уже разработанные с турецким представителем Бекиром Сами в его бытность в Москве. Осторожность требует того, чтобы взаимная помощь против Англии не была сформулирована в договоре. Он должен в общих чертах определять длительные дружественные отношения между двумя государствами, как это уже сделано в нашем проекте с Бекиром Сами. Кроме того, следует произвести тот обмен секретных нот, который также выработан с Бекиром Сами, со взаимным обещанием осведомить друг друга в случае каких-либо изменений отношений к Антанте. Этот проект уже одобрен Бекиром Сами и не скомпрометирует нас перед Англией. Принадлежность Батума к Грузии должна быть оговорена.

Наркоминдел

АВПР. Ф. 04. On. 39. П. 232. Д. 53001. Л. 9. Копия.

№ 987

ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РЕВКОМА АРМЕНИИ С. КАСЬЯНУ И ЧЛЕНУ РЕВКОМА А. НУРИДЖАНЯНУ

(6 декабря 1920 г.)¹

Обратились ли к туркам с мирным предложением и есть ли ответ? Что нового?

Член РВС Кав[казского] ф[ронта] Орджоникидзе

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 51. Л. 1. Подлинник.

_______________
¹ Дата помечена рукой неизвестного.

[стр. 307]

№ 988

ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ (МОСКВА) И ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ (БАКУ)
об отказе турок вступить в мирные переговоры с правительством Советской Армении

(Эривань, 6 декабря 1920 г., 14 час. 55 мин.)

Ввиду настойчивого уклонения Карабекира вступить в мирные переговоры с советправительством Армении и заявления его, что армянский вопрос подлежит разрешению [в] Москве, [на] русско-турецкой конференции при минимальном участии армян-коммунистов — необходимо авторитетное обращение Ваше [к] Ангорскому правительству [о] немедленном созыве армяно-турецкой конференции [с] участием представителя Советроссии. № 65/169.

Легран

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 50. Л. 4. Телеграфный бланк.

№ 989

ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
об использовании кемалистами Александропольского ревкома для продолжения своей политики в отношении Армении

(6 декабря 1920 г.)

Уважаемый товарищ,
Алек[сандро]польский ревком [в] присланном поздравлении именует себя Ревкомом Армении и свое приветствие обращает к Эриванскому ревкому, ссылаясь тоже на то, что им провозглашена Советская власть в Армении еще 18 ноября. Я думаю, это достаточное доказательство неуместного поведения Алек[сандро]поль-ского ревкома.

Да и Вы сами [в] бытность [в] Эривани, когда мы получили прокламацию алек[сандропольских] коммунистов об установлении турками в завоеванной территории «рабоче-крестьянских порядков» достаточно резко и вполне справедливо оценивали их поведение.

[В] данное время Алекревком прикрывает грабительскую политику турок [в] отношении Армении и, несомненно, не пользуясь действительной властью, служит удобными ширмами, за которыми турки творят дело.

Пока турки будут продолжать свою политику [в] отношении Армении, им нельзя верить вообще. [В] этом надо твердо отдавать себе отчет.

Вас неправильно информировали [о] положении дел у нас. Не только не было приказа войскам, запрещающего аресты дашнаков, но еще 2/ХП мною был отдан приказ [об] аресте членов правительства Оганджаняна и некоторых контрреволю-

[стр. 308]

ционных деятелей. [В] тот же день были арестованы некоторые, остальные вчера захвачены [в] Караклисе и сегодня направлены под надежным контролем [к] Эривани.

Тов. Алимов более точно информирует Вас обо всем. Ввиду Вашей оторванности и весьма ответственного момента, полагал бы, что целесообразно Вам на днях приехать сюда для свидания со мной и Ревкомом.

Прошу Вас обратиться [к] Карабекиру [с] предложением дать согласие [на] немедленный пропуск [в] Эривань поезда нефти, находящегося [в] Караклисе. [В] настоящий момент здесь вовсе нет топлива.

Легран

РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. Д. 21. Л. 270. Копия.

№ 990

ЗАПИСКА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
с просьбой запросить мнение П. Мдивани в связи с подготовкой проекта договора с Турцией

(7 декабря 1920 г., 16 час. 30 мин.)

Ввиду Вашей телеграфной связи с Мдивани нас удивляет отсутствие ответа. Мы спрашиваем, когда поедет турецкая комиссия для переговоров с нами, какой город она предлагает....¹ состоится. Для выработки нашего проекта нам необходимо скорее знать, что предлагают турки для договора с нами и что, по мнению Мдивани, успевшего с ними ознакомиться, мы можем им предлагать и от них требовать. Ответьте скорее, надо приступать к заключению договора, для чего необходим материал от Мдивани² через Вас.

Недопустимо поведение Упмана, оторван[ного] ото всех и не подающего признаков жизни, старайтесь с ним немедленно снестись, подчините его Мдивани и требуйте от него отчетов о его деятельности, без чего немедленно отозвать.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 49. Л. 5—5 об. Подлинник. Карандашный текст.

_______________
¹ Так в документе.
² Подчеркнуто в документе.

[стр. 309]

№ 991

ТЕЛЕГРАММА РУКОВОДИТЕЛЯ МИССИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВНСТ БЕКИРА САМИ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
об участии Сталина в переговорах по делам, порученным Бекиру Сами Наркоминделом

(Туапсе, 7 декабря 1920 г.)

Ввиду того, что я разъехался со Сталиным, не знаю, с кем переговорить по порученным мне Вами делам, так как намерен скоро выехать. Сообщите, с кем мне переговорить...

Председатель турецкой миссии Бекир Сами

АВПР. Ф. 132. On. 3. П. 2. Д. 1. Л 35. Копия.

№ 992

ТЕЛЕГРАММА 1-ГО СЕКРЕТАРЯ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РСФСР В АНГОРЕ Н. УПМАЛА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ
об отказе правительства ВНСТ смягчить условия мира с Советской Арменией

(7 декабря 1920 г.)

Сегодня частным образом предложил Наркоминделу Мухтару официально в той или иной форме положительно отозваться на образование советской власти [в] Армении, торжественно подтвердить отсутствие агрессивных намерений, смягчить условия мирного договора и, учитывая политическую обстановку, срочно несколько оттянуть свои части, чтоб повысить престиж Ревкома в глазах населения, пока новая власть не окрепнет. Вначале он ответил, что мир уже заключен. Армении не доверяем, согласны [на] плебисцит, турквойска, получив директивы поддерживать большевистское движение, разоружив армян до полутора тысяч человек, тем самым предупредили возможность каких-либо контрреволюционных выступлений. Затем я еще раз подчеркнул, что если вопрос идет о торге, то возможно, что Совроссия сможет дать другую компенсацию, говорю лично, но уверен, что мы не потерпим унижения Совармении. Лучше избежать нежелательных серьезных [т]рений. Пусть Ангора докажет, что она и в дальнейшем идет навстречу желаниям армянских трудящихся масс. Наркоминдел ответа не дал, сказав, хорошо, потом еще поговорим, очевидно, хочет выяснить обстановку и обсудить [с] другими наркомами. В тот момент образование Совармении ему еще не было официально известно. Если Совроссия требует жертв, уступок, то пусть также и она уступит...¹

АВПР. Ф. 04. On. 39. П. 232. Д. 52993. Л. 35. Копия.

_______________
¹ Далее опущены данные, приводимые Мухтаром как недружественные Турции (захват судов в Новороссийске).

[стр. 310]

№ 993

ЗАПИСКА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ

(7 декабря 1920 г., 18 час. 35 мин.)

Почему нет ответа от Мдивани, когда и куда турки желают послать комиссию, кто в ея, что они намерены предложить, чего мы можем требовать.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 49. Л. 7. Подлинник. Телеграфный бланк.

№ 994

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
об отказе турок заключить договор с правительством Советской Армении

(8 декабря 1920 г., 20 час. 30 мин.)

Легран кратко телеграфирует, что турки не хотят заключать договора с армян[ским] коммунистическим п[равительст]вом и говорят, что все решится в их переговорах Турции с Россией в Москве при минимальном участии армян коммунистов. Что это значит, что сообщает Мдивани, не есть ли это попытка оттяжки или морального срыва авторитета армянправительства? Если турки для переговоров с нами [едут в] Москву, пусть едут скорее, но надо и Армении поскорее дать мирное состояние, хотя некоторые вопросы, [такие] как разграничение, лучше отсрочить.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 49. Лл. 10-11. Подлинник. Телеграфный бланк.

№ 995

ТЕЛЕГРАММА 1-ГО СЕКРЕТАРЯ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РСФСР В АНГОРЕ Н. УПМАЛА ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР
о самостоятельных переговорах П. Мдивани с турками

(8 декабря 1920 г.)

Дополнение посланной Вам ноты 4 декабря: Мухтар устно заявил — наш договор вреден интересам Турции; Ардаган, Батум считаем туркобластями. Полагаем ли мы нарушить так недавно заключенный договор? Об Ардагане заявил, не осведомлен, но на Батум, уверен, Совроссия не будет претендовать при условии, если договор Совармении будет срочно изменен, уничтожены унизительные условия. Грузия

[стр. 311]

же, конечно, должна сама стать советскою. [В] дальнейшем выяснилось, якобы Мдивани заявил туркомандованию, что Грузию нами решено занять, Красная армия скоро двинется [на] Тифлис. Турки же должны занять Батум, Ардаган (что мне совершенно неизвестно). Мухтар подчеркнул необходимость срочного совета, чтоб не заключать договор самим по себе. Прошу [в] будущем информировать, инструктировать. Совершенно не нормально, если Силин, Мдивани ведут серьезные переговоры, не считаясь с нами и, тем самым, оказываясь совершенно неосведомленными [в] тактике Ангоры, не вводя и нас в курс дела. Обоюдный вред. Общая тенденция Ангоры сводится побольше выторговать себе, по возможности не давая никакого эквивалента ни нам, ни трудящимся Турции.

АВПР. Ф. 04. On. 39. П. 232. Д. 52993. Лл. 35—35 об. Копия.

№ 996

ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
о желании турок поделить Армению с большевистским правительством РСФСР

(8 декабря 1920 г., 20 час.)

Речь идет не о заключении мира, а о пересмотре мирного договора, заключенного Хатисовым 1 декабря¹. Турки очень мало доверяют армянским коммунистам, тем более, что в правительстве до сих пор имеются такие лица, как Дро, на которого турки прямо указывают как на своего кровного врага. Дро нам сейчас полезен, а турки все равно будут говорить о недоверии, если даже мы снимем Дро. Истинное намерение турок, по-моему, поделить с нами Армению. Дискредитированием Советправительства они не будут заниматься, войны с Советправительством они не будут вести и фактически мир в пределах существующей Армении будет говорить же об Армении². Вообще по сообщению Мдивани, которое только что получено мною и сейчас же будет передано Вам, они — турки хотят с нами на конференции в Москве², состав комиссии турецкой Карабекир ожидает со дня на день, Мдивани полагает, что председателем турецкой комиссии будет Карабекир, очень популярен среди турок и ярый противник англичан. Карабекир полагает, что комиссия выедет [в] Москву. По его словам, турецкий народ совершенно ничего не поймет, если он сейчас пойдет на уступки армянскому правительству. [В] Москве же решающее слово будет принадлежать Советправительству. Карабекир просит снять запрет [с] погрузки оружия, а Мдивани настаивает на этом. Я со своей стороны поддерживаю и предлагаю отправлять мелкими партиями. По словам Мдивани, турок сильно раздражает проявление с нашей стороны недоверия. Я думаю снять запрет, а Мдивани предложить добиться очищения Александрополя. Кемалистов не стоит отпугивать. Положение Леграна понятно, он слишком много обещал старому Армянправительству. На конференции по Вашему предложению представит[ели] Советармении, безусловно, будут допущены как полноправная сторона в армянском вопросе. Турки вообще на эту конференцию возлагают большую надежду, основной вопрос — военный союз против Антанты. Мдивани просит официальной Вашей ноты по поводу комиссии. На этой же конференции они думают поставить вопрос относитель-

[стр. 312]

но Грузии и вообще Закавказья, но я думаю, что на Грузию они полезут раньше. Мы совершенно не в курсе ваших решений по поводу последних событий [в] Грузии.

Орджоникидзе

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 49. Лл. 11—15. Подлинник. Телеграфный бланк.

_______________
¹ Подписан в ночь со 2 на 3 декабря.
² Так в документе.

№ 997

ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АНГОРЕ П. МДИВАНИ ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ (БАКУ) И НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ (МОСКВА)
о составе турецкой миссии для заключения политического договора с РСФСР

(Александрополь, 8 декабря 1920 г. )

Ангорправительством назначена для заключения договора с Советроссией комиссия [в] составе членов: Юсуф[а] Кемаля, комиссара государственной экономии, Ризанур, Наркомпроса, Сами-Фуад-паши¹, назначенного послом в Москву; советников: военных атташе, военратабистов² Сафат-бея и Сеиф-бея. Комиссия выезжает из Ангоры 11 -го декабря. Ангорправительство предлагает поставить [на] обсуждение конференции заключение политдоговора с урегулированием всех дел Закавказья и военсоюза с выработкой плана совместных действий против Антанты. 11-го предполагаю выехать в Баку. Связь [с] Ангорправительством моего поезда будет через советмиссию Эривани № 366.

Мдивани

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 50. Л. 17. Копия.

_______________
¹ Так в документе. Имеется в виду Али Фуад паша.
² Так в документе.

№ 998

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ, ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АНГОРЕ П. МДИВАНИ
[для передачи Карабекиру и правительству ВНСТ] по поводу созыва конференции в Москве с участием Армении, Турции и России для разрешения территориальных вопросов между Турцией и Арменией

(8 декабря 1920 г.)

Советское правительство, получив предложение турецкого правительства о конференции в Москве с участием Армении, Турции и России для разрешения

[стр. 313]

территориальных вопросов между Арменией и Турцией с радостью это приветствует, инициативу установления мира и прочного братского сожительства между народами на Кавказе¹. [Это] является горячим желанием Советского правительства. Дашнакская Армения до последних дней была препятствием к установлению братства народов. Армения [из-за] барьера между Турцией и Россией² волею армянских рабочих и крестьян превращена в дружественное звено между русским и турецким народами. Трудящиеся Армении не имеют вражды ни к турецкому, ни к русскому народу, точно так же как турецкий и русский народы ничего, кроме дружбы и братства не ищут на армянской территории. Советское правительство считало бы, что конференция в Москве должна была бы иметь [в] своем составе представителя азербайджанского народа, братского всем участникам намечаемой конференции. Уверены в том, что конференция четырех держав в Москве будет иметь важные последствия для освобождения Востока, которые не могут быть даже оценены теперь. Подчеркивая необходимость скорого начала работ этой конференции, Советское правительство отдало приказ о беспрепятственном и скором приезде делегатов турецкого правительства в Москву, одновременно Сов-прав[ительством] посылается приглашение азербайджанскому, армянскому советским правительствам.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14, Д. 52. Лл. 2—4. Расшифрованный телеграфный бланк; АВПР. Ф. 148. On. 3: П. 1. Д. 1 а. Л. 5. Заверенная копия.

_______________
¹ См. телеграмму Г. Чичерина Г. Орджоникидзе от 9 декабря 1920 г. (док. № 1002).
² Подчеркнуто в документе.

№ 999

ЗАПИСКА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ¹
о конференции с целью заключения договора между Турцией и РСФСР

(не позднее 8 декабря 1920 г.)

Помета: «Ответ после 3-х часов. Аллилуева».

[В] Вашей ноте говорится о предложении со стороны турок конференции для разрешения армянского вопроса. Насколько мне известно, такого предложения не было, а было предложение Карабекира конференции для заключения договора между нами и Турцией. На этой конференции будет минимальное участие армянских коммунистов. Так ли Вы нас поняли, боюсь, как бы не получили ответ от турок, что такого предложения не было. Прошу разъясн[ен]ий, нота ввиду временного перерыва связи пока еще не передана.

Орджоникидзе

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 49. Лл. 8—9. Подлинник. Автограф.

_______________
¹ На бланке командующего 11-й армией Кавказского фронта.

[стр. 314]

№ 1000

ЗАПИСКА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
о необходимости ускорить отношения РСФСР с турками

(не ранее 8 декабря 1920 г.)¹

Мдивани и Легран оба у аппарата и ждут Ваших указаний и полномочий. Вчера подробно об этом я передавал Вам запиской. Мдивани убежден в готовности турок заключить с нами союз на приемлемых для нас началах. По его мнению, нужно торопиться оформить наши отношения с турками. Ноту Турции о Грузии передаю сейчас, к сожалению, она до нас дошла только сегодня, хотя послана Мдивани 8/XII-20 г. Конец вчерашней ноты Ангорского п[равительст]ва будет передан сейчас же. В ней говорится о желании Турции быть знакомой с пунктами нашего соглашения с Англией и извещать Вас о предложении Америки возобновить...²

РГАСПИ. Ф. 85. On. С/Турция. Д. 32. Лл. 1—1 об. Подлинник. Автограф.

_______________
¹ Датируется по содержанию.
² Конец документа утрачен.

№ 1001

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В АНГОРЕ П. МДИВАНИ В АЛЕКСАНДРОПОЛЬ
об отказе турок от посредничества России и о приглашении на Московскую конференцию советских правительств Армении и Азербайджана

(9 декабря 1920 г.)

Возобновите¹ выдачу туркам оружия под условием очищения ими Александрополя и отступления за Арпачай в Карсской обл[асти], а также под условием воздержания от нападения на Батум, если его не займет Антанта. Пусть Мдивани объяснит им, что наше недоверие объясняется тем, что они отклонили наше посредничество и ответили нам резко отрицательно нотой. Сообщите от нас Леграну, чтобы он пригласил на эту Московскую конференцию делегацию Армянского Совправительства. Сообщите Азревкому, что мы приглашаем на эту конференцию и делегацию Азербайдж[анского] Совправительства. Как у Вас налажена связь с Эриванью и Ангорой. Есть ли провод. Надо Упмала подчинить Мдивани и затребовать от него ответа и сообщения о своих действиях под угрозой отставки и отозвания. Сейчас Вам будет официальная депеша для передачи Ангорскому правительству с приглашением на Московскую конференцию. Сейчас следом телеграмму ждите. № 1059.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 3 с. Д. 13. Л. 5—6. Подлинник на телеграфном бланке. Написан рукой секретаря Г. Орджоникидзе Мирзабекяна.

_______________
¹ Перед этим зачеркнуто: «Вот вам ключом записка т. Орджоникидзе».

[стр. 315]

№ 1002

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
об изменении текста ответа о созыве конференции с указанием нового формата

(9 декабря 1920 г.)

Экстренно. Измените первую фразу ноты к Турции так: «Российское советское правительство, получив предложение турецкого правительства о конференции в Москве между Турцией и Россией с радостью приветствует эту инициативу, считая при этом необходимым участие армянского и азербайджанского советских правительств, поскольку будут подлежать разрешению территориальные и другие вопросы между этими государствами и Турцией и Россией». Дальше по-прежнему и ниже фразу, где упоминается Азербайджан, изложить так: «равным образом дружбы и братства с ними ищут трудящиеся массы Азербайджана, уже вступившего в тесное братское единение с трудящимися массами России». Чичерин. № 10533.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 52. Лл. 5—6. Расшифрованный телеграфный бланк.

№ 1003

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДОВАНИЯ 11-й КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ГРУППОЙ ВОЙСК ВЕЛИКАНОВУ И ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ,
предписывающая соблюдение линии расположения турецких войск в Армении

(9 декабря 1920 г., 5 час. 15 мин.)

Помета: «Срочно, секретно».

Распоряжение № 6.
Во избежание недоразумений, могущих возникнуть при переходе нашими частями линии расположения турецких войск, приказываю принять меры к непереходу частями группы линии р[еки] Аракс, горы Алагез, сел Кешин Кенд, как являющейся линией расположения турецких войск.

Командарм XI Геккер
Член РВС XI Михайлов

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 50. Лл. 3—3 об. Заверенная копия.

[стр. 316]

№ 1004

ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ И И. СТАЛИНУ¹
о решении поставленных вопросов на Московской конференции

(9 декабря 1920 г.)

Сейчас передал Вам три шифровки: две от Мдивани и одну от Шахтахтинского. Шахтахинскому дан ответ, что все будет решено на конференции [в] Москве...

Орджоникидзе

РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2203. Л. 18.

_______________
¹ Опущено изложение информации Б. Шахтахтинского о прибытии в Анатолию делегации из Константинополя.

№ 1005

ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
об отводе красных частей из Армении и нежелании турок вступать в переговоры с Советским правительством Армении

(Эривань, 9 декабря 1920 г.)

<...> Сообщите, что предпринимается по отношению Грузии и чем вызван неожиданный отвод красных частей из Караклиса и даже Дилижана. [С] турками ничего нового, они твердо остаются [в] Александрополе. Ангорправительство, по-видимому...¹ еще не желает вступать [в] переговоры [с] Ревкомом. Что предпринимает Москва? Скоро ли Чичерин пришлет ноту? Есть ли у Вас шифр Ася. № 77/185.

Легран

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 13. Л. 5. Заверенная копия.

_______________
¹ Отточие в тексте.

№ 1006

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ
о разграблении турками Советской Армении

(9 декабря 1920 г., 20 час.)

Легран сообщает — турки грабят Армению, все вывозят, склады [с] продовольствием даже в детских приютах, увозят крестьянский скот, оставляют пустой край, заявляют, что идут из Александропольского уезда. Тяжко, когда вывезут все имущест-

[стр. 317]

во, надо решительно протестовать против такого поведения, смешно, он жалуется, что мы проявляем недоверие, а сами так себя ведут. Кязим в Тифлисе в теснейшем ежедневном контакте с французом «Шевалье». В Ваших руках орудие давления, попробуйте, чтобы эти грабежи прекратились, дайте такие инструкции Мдивани.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 49. Лл. 16—16 об. Копия.

№ 1007

ЗАПИСКА И. СТАЛИНА В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ПОСТАВКАХ ОРУЖИЯ КЕМАЛИСТАМ

(10 декабря 1920 г.)

Членам Политбюро ЦКВ сегодняшних сообщениях Шейнмана и Мдивани усматривается наличие трений между левым и правым крылом кемалистов по вопросу об отношениях с Россией и о возможности получения от России оружия, причем отказ России в выдаче оружия раздражает турок и портит отношения с нами. Дабы поддержать левое крыло кемалистов предлагаю теперь же¹ начать погрузку оружием присланного турками в Новороссийск парохода, о чем сообщить туркам через Мдивани.

Сталин

Резолюция рукой неизвестного: «Тов. Троцкому».
Рукою Л. Троцкого: «Решено в положит[ельном] смысле. Троцкий».

РГАСПИ. Ф. 558. On. 1. Д. 2018. Л. 1. Подлинник².

_______________
¹ Подчеркнуто в документе.
² Подлинность установлена по помете Л. Троцкого.

№ 1008

ЧЕРНОВОЙ РУКОПИСНЫЙ ВАРИАНТ ТЕЛЕГРАММЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СОВЕТСКОЙ АРМЕНИИ А. БЕКЗАДЯНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВНСТ АХМЕДУ МУХТАРУ И КЯЗИМУ КАРАБЕКИРУ¹
о необходимости созыва армяно-турецкой конференции для установления новых отношений на основе отказа от прежней политики истребления и враждебности к армянам и взаимного признания справедливых прав каждого народа

(10 декабря 1920 г.)

[В] то время, когда восстание, начатое [в] Инджеванском районе, охватило всю Армению, когда преступные руководители дашнакской партии были арес-

[стр. 318]

тованы восставшим народом или позорно бежали, ища спасения за пределами Советской Армении, мирная делегация, забытая дашнаками [в] Александрополе, подписала договор, условия которого являются новым доказательством роковой неспособности дашнаков дат[ь] народным массам Армении что-либо, кроме позора, нищеты и унижения. Советское правительство Армении не сомневается, что Великое национальное собрание Турции с искренней радостью приняло весть о революционном перевороте в Армении и создании Советской власти в стране, которая до сего времени была послушным орудием империалистов Антанты.

Советское правительство питает твердую уверенность, что отныне исключена всякая возможность враждебных столкновений между народами Турции [и] Армении, что новые отношения между ними будут установлены на почве взаимного признания справедливых прав и обеспечения каждому народу возможности свободного и беспрепятственного развития. Темное прошлое с его кровавым призраком войны и истребления² должно исчезнуть и уступить место братскому сотрудничеству народов. Советское правительство ждет Вашего торжественного признания недействительности договора, подписанного дашнаками и, в интересах скорейшего установления новых отношений между обоими народами и предоставления возможности населению вернуться к мирному труду, предлагает немедленно созвать конференцию для выработки нового соглашения, в соответствии с условиями, созданными революционным переворотом в Армении. Советское правительство тем более считает [это] необходимым, что в его распоряжении имеются многочисленные данные, свидетельствующие о том, что, не взирая на новые обстоятельства, турецким командованием предпринимаются в занятых областях Армении действия, которые не могут быть объяснены иначе, как продолжением старой политики непримиримой враждебности к Армении, которая была естественной, пока Армения находилась под властью дашнаков, и которая теперь, после установления Советской власти, не может быть оправдана. Так, в Александропольском уезде угоняется весь скот у крестьян, в городах подвергаются реквизициям продовольственные склады, предназначенные для питания бесприютных детей и сирот, чем население, не повинное в интересах³ и преступлениях дашнаков обрекается на голодную смерть. Советское правительство надеется, что правительством Великого национального собрания будут приняты все меры к прекращению описанных выше действий и установлению дружеских взаимоотношений с освобожденными народами Армении. Местом будущих переговоров Советское правительство Армении предлагает избрать город Ереван, Баку или Александрополь по вашему усмотрению. № 80/191. Подписал комиссар индел Советской Армении Бекзадян.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 51. Л. 3—4об. Подлинник. Черновой автограф. Л. 2—2об. Телеграфный бланк.

_______________
¹ Копии направлены Г. Чичерину и П. Мдивани (см. там же) и Г. Орджоникидзе (см. там же, Лл. 2—2 об. Телеграфный бланк).
² Текст от слова «между ними» до слов «должно исчезнуть» в копии телеграммы, направленной Г. Орджоникидзе, отсутствует.
3 Вписано вместо зачеркнутого: «грехах». В копии для Орджоникидзе: «грехах».

[стр. 319]

№ 1009

ТЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АНГОРЕ П. МДИВАНИ ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ И ПОЛНОМОЧНОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНУ
о предложении турок предварительно подписать договор дружбы, выработанный Г. Чичериным и Бекиром Сами

(Александрополь, 11 декабря 1920 г.)

Карабекир согласился на следующее предложение ангорского правительства: ввиду того, что уезжающая для заключения договора комиссия может задержаться в пути, ангорское пр[авительст]во предлагает мне предварительно подписать вместе со скоро прибывающим Алифу Адтара¹ проект дружественного договора, выработанного Чичериным с Бек[ир] Сами-беем и посланного с Юсуфом Кемалем в Ангору с двумя письмами, содержание которых известно Чичерину. На случай нахождения Бекир Сами в Москве ему послано предписание подписать означенный договор и письма. Не имея на то полномочий я отказался подписать, после чего Карабекир предложил подписать договор в Баку по прибытии туда Алифуа Датира¹.

Мдивани

РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2203. Л. 17. Копия.

_______________
¹ Так в документе. Вероятно, следует читать соответственно «Али Фуад пашой» и «Али Фуад паши».

№ 1010

ТЕЛЕГРАММА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВНСТ МУСТАФЫ КЕМАЛЯ¹,
приведенная в телеграмме М. Шахтахтинского члену Кавказского бюро ЦК РКП(б) и РВС Кавказского фронта Г. Орджоникидзе о сохранении установившегося в Азербайджане положения

(не позднее 13 декабря 1920 г.)²

...Определившееся в окончательной форме и безусловно желательное как для революционной России, так и для революционной Турции положение Азербайджана создало почву для глубокой искренности и вызвало чувство глубокого удовлетворения. Это, безусловно, положит конец тем провокационным выходкам, к коим прибегают западные империалисты для разъединения сил забитых народов Востока, их борьбы за свое освобождение. Правительство Великого Национального Собрания Турции убеждено, что сохранение незыблемости установившегося положения будет одним из важнейших заданий и что новое положение в Азербайджане еще больше укрепит ту постоянную, необходимую, искреннюю и естественную связь, которая уже существует между Советроссией и Азербайджаном.

Иное же, неестественное положение в Азербайджане, стоявшем в пункте объединения мусульманского Востока с мировой революцией, дает врагам и эксплуата-

[стр. 320]

торам угнетенных народов материал для провокации, а потому прошу обратить самое серьезное внимание на это чрезвычайно важное обстоятельство³.

Председатель Великого Национального Собрания
Мустафа Кемаль

РГАСПИ. Ф. 85. On. 13. Д. 64. Л. 1. Копия.

_______________
¹ Опущена часть текста Б. Шахтахтинского о том, как получена телеграмма.
² Датируется по телеграмме Б. Шахтахтинского.
³ Настоящий абзац отчеркнут на полях красным карандашом.

№ 1011

РАДИОГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В ГРУЗИИ А. ШЕЙНМАНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ
с изложением послания правительства ВНСТ

(14 декабря 1920 г.)

Передаю радио: Москва, радио товарищу Чичерину, для сведения тов. Орджоникидзе. Ангора. 14 декабря. Радио господину Чичерину, Народному комиссару по иностр[анным] делам Правительства РСФСР, Москва.

Господин комиссар, правительство Большого Национального Собрания Турции считает себя, как Вам известно, естественным союзником правительства РСФСР, поскольку оба они борются против одних и тех же врагов и защищают общими силами принцип свободы народов против империалистических угнетателей Запада, поэтому в целях восстановления сообщения с Россией, Турция назначила полномочную делегацию для разрешения всех вопросов, касающихся отношений между Турцией и Россией и восточных дел. Еще до назначения этой комиссии мы получили ноту Грузинского правительства с предложением начать переговоры о мире между общими народами. Немедленно же мы запросили Вас о точке зрения Советского правительства на этот вопрос, чтобы руководствоваться Вашей точкой зрения при предполагавшихся переговорах с Грузией. С 22 ноября, т.е. со дня передачи нашей ноты товарищу Мдивани по сей день мы не получили из Москвы ответа, почему тифлисское правительство еще не получило нашего ответа на свое мирное предложение. С другой стороны, мы через посредство Кязима Карабекира запросили тов. Мдивани о линии поведения относительно сделанного нам с разрешения англичан константинопольскими министрами мирного предложения. Все эти факты ясно доказывают искренность, с которой наше правительство ищет сближения с Россией и тесного сотрудничества в деле разрушения мирового империализма, разрушения, которое является необходимым условием уничтожения капиталистического строя. Ангорское правительство решило идти по этому пути до конца и с этой целью дат[ь] все необходимые разъяснения о турецко-русских отношениях как Большому Национальному Собранию, так и всему турецкому народу. Эти разъяснения необходимы, чтобы создать полное взаимное доверие между обоими народами. Вот почему мы, желая достичь плодотворных результатов, запрашиваем каждый раз Московское правительство о том, какой политики оно придерживается, и стремимся сблизить нашу политику. Мы желаем выяснить возможно

[стр. 321]

скорее следующие пункты, от которых зависит инструкция нашей делегации, посылаемой в Баку: какой политики Москва желает придерживаться по отношению к Армении после установления в Эривани советской власти. Мы считаем необходимым заметить по этому поводу, что турецко-армянский мир не был миром насилия, но миром, основанным на праве самоопределения народов. Мы старались не аннексировать территории с турецким населением, несмотря на то, что этому населению угрожали известные Вам жестокости дашнаков. По дошедшим до нас слухам, Вы предполагаете вследствие изменений в Армянском правительстве (которые имеют, может быть, временный характер), пересмотреть наш договор и вернуть Армении населенные турками [местности]. Это разрешение вопроса может привести к полному их уничтожению...¹ Через посредство Константинопольского правительства Англия непрерывно обращается к нам с предложениями, на которые мы не отвечаем, так как хотим держаться в духе того договора, который предполагаем с Вами заключить. Между тем, европейская пресса и наши агенты на Западе все время говорят о договоре, заключенном между Россией и Англией. Об этом договоре говорилось и в палате общин для успокоения возбужденной этими слухами турецкой публики. Мы просим Вас сообщить нам, считает ли Народный комиссар желательным, чтобы мы возобновили сношения с государствами, с которыми с начала мировой войны...²

Продолжение Ангора даст завтра.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 15. Д. 25. Лл. 2—6. Подлинник. Телеграфный бланк. Текст записан карандашом; Ф. 5. On. 1. Д. 2203. Лл. 27—28. Копия³.

_______________
¹ Опущено изложение предложений о Грузии.
² Отточие документа.
³ На копии имеется подпись: «Народный комиссар по иностранным делам Ахмед Мухтар».

№ 1012

ПИСЬМО НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА В. ЛЕНИНУ
с разъяснением позиции Наркоминдела в отношении грозящих армянам погромов и о судьбе Карса

(14 декабря 1920 г.)

Товарищу Ленину
Многоуважаемый Владимир Ильич!
Вы спрашиваете о грозящем армянам погроме и положении армянских беженцев, а также о роли Карса для Баку1. Мне неясно, имеете ли Вы в виду опасность, грозящую всему армянскому населению вообще, или же специально положение накопившихся на Северном Кавказе армянских беженцев? Поскольку речь идет об армянском населении вообще, вся наша деятельность в этом направлении, как Вы знаете, имеет в виду остановить дальнейшее наступление турок и побудить их отступить за Арпачай в Карсскую область.

Вы знаете, что выдачу туркам оружия мы связали с этим требованием об отступлении турок за Арпачай. Мы могли бы сделать больше только в случае, если бы было признано возможным послать в Армению больше войск.

[стр. 322]

Что касается положения беженцев, то это дело собственно находится на попечении Армянского комиссариата и товарища Аванесова, но фактически им занимается почти исключительно Центроэвак. Роль Наркоминдела заключается только в том, чтобы в случае надобности вьдавать какие-либо документы или оказывать дипломатическое содействие работе Центроэвака.

Что касается роли Карса, то я именно в одном из докладов Центральному Комитету напоминал, что в Бресте, в момент отнятия Карса у России, военные эксперты указывали, что Карсская область находится на том плоскогорье, которое доминирует над грузинской низменностью. Этот вопрос встанет перед нами тогда, когда будет работать смешанная комиссия по разграничению. В настоящее время мы должны настаивать на том, чтобы вопросы разграничения были переданы именно такой Смешанной комиссии с нашим участием.

С коммунистическим приветом

Георгий Чичерин

РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2055. Л. 33. Подлинник. Автограф.

_______________
¹ Письменный запрос В. Ленина к Г. Чичерину [см. документ № 963 от 2 декабря 1920 г.] 13 декабря 1920 г. Ленин принимал у себя заместителя политического представителя РСФСР в Армении С. Тер-Габриэляна (см.: РГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 13964. Л. 70); 14 декабря 1920 г. В. Ленин подписывает Постановление Совнаркома РСФСР об отпуске 3 млрд. руб. на выдачу ссуд Социалистической Республике Армении (см. там же. Д. 16518. Л. 1.).

№ 1013

ИЗ ТЕЛЕГРАФНОЙ ПЕРЕПИСКИ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА И ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО РКП(б) и РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ¹
об армяно-турецких отношениях в аспекте отношений между правительствами ВНСТ и РСФСР

(не ранее 9 — не позднее 15 декабря 1920 г.)²

[Орджоникидзе] ...Вопрос о помощи туркам с нашей стороны рассмотрен в наших шифровках. Желательно создание Азербайджанского] представительства в Турции, ибо свои мусульмане лучше сумеют влиять умиряющим образом. Леграну новых полномочий не нужно. Он продолжает быть полномочным представителем. Сообщите, какие полномочия мы должны послать Мдивани. Чичерин.

Ответ Орд[жоникидзе]. Относительно Батума, Александрополя, Арпачая, приглашения армян, азербайджанцев на конференцию и других вопросов, затронутых Вами, давно сделано все согласно Вашим указаниям. Мдивани утверждает, что турки на Батум не нападут. Мдивани надо дать полномочия на наше представительство при Ангорском правительстве и подтвердить это специальной нотой о ведении предварительных переговоров по вопросам союзного договора между Россией и Турцией, не указывая специально армяно-турецких отношений, ибо соединение двух миссий о соглашении Турции с Россией и Турции с Арменией в лице Мдивани неудобно и невыгодно. Полномочия эти необходимо передать особой телеграммой на имя Ангоры. Повторяю ноту о Грузии, передаю сейчас, т.к. только теперь прошла. До нас Мдивани отправил ее 8/ХП. Ангорское пр[авительст]во официально

[стр. 323]

просит конференцию устроить [в] Баку в интересах связи турецкой делегации с Ангорой. Т. Элиава просит ответ на его записку. Орджоникидзе.

Ответ Чичерина. Нельзя называть работу Мдивани предварительными переговорами по союзному договору, ибо по существу договора можно говорить только в Москве, где имеются все сведения об отношениях с Англией. Итак, назначим Мдивани просто представителем Наркоминдела при Ангорском пр[авительст]ве. Можно послать последнему телеграмму через Баку, связана ли с Ангорой³, как с ней связаться вообще. Если Баку имеет связь, то тем самым Москва имеет связь, ибо Москва с Баку тесно связана. ...Чичерин.

Орджоникидзе. Все поняли, на счет полномочий Мдивани согласны, передайте через нас, мы передадим через Карабекира в Ангору. Считаем безусловно необходимым Ваш ответ на ноту Ангоры...

Чичерин: Считаем неудобным устроить конференцию в Баку, очень важен непосредственный контакт здесь, в Москве, Вл[адимир] Ильич также стоит за Москву. Когда турки поедут, надо будет дать специальный поезд, быстрый и удобный, надо ли отсюда распорядиться?

Орджоникидзе: Делегация только выезжает, вернее, выедет после Вашей ответной ноты. Будут они в Баку не раньше месяца, для того, чтобы легче склонить их приезд в Москву, [в] состав нашей делегации надо назначить кого-либо с большим именем. Состав комиссии передать Мдивани, и он будет мотивировать Москву невозможностью отлучки на продолжительное время из Москвы ответственного деятеля.

[Чичерин] Вот Вам записка на французском языке: В комиссариат по внешним делам турецкого национального правительства Ахмет Мухтару. Имею честь настоящим информировать вас, что гражданин Мдивани является человеком, представляющим Народный комиссариат по иностранным делам Российской республики при Турецком национальном правительстве и просим оказывать ему всякую помощь и содействие в выполнении им своих функций. Народный комиссар по иностранным делам Чичерин. Чичерин спрашивает, здесь ли Орджоникидзе? Это в корне противоречит решению ЦК, может иметь пагубные последствия.

Здесь Чичерин — ясно ли Вам, к чему именно относится ответ Ленина и Троцкого? Сейчас дам зашифровать объяснения, так что вместе получите шифровку. Чичерин.

Орджоникидзе. Совет Ленина и Троцкого ясен и понятен. Прошу передать Ленину и Троцкому, что все будет исполнено, а сам завтра выезжаю на съезд. Орджоникидзе.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 49. Лл. 18—25. Подлинник. Телеграфный бланк.

_______________
¹ Без начала, нумерация начинается с цифры «VI». Текст написан карандашом на телеграфных бланках.
² Дата установлена по л. 25, где говорится об отъезде Г. Орджоникидзе на VIII съезд Советов.
³ Так в документе.

[стр. 324]

№ 1014

ТЕЛЕГРАММА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНА ЧЛЕНУ КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ

(15 декабря 1920 г.)

В теперешнее трудное время товарищ Легран должен оставаться в Эривани. Совершенно недопустимо, чтобы он сейчас оттуда уехал. Он не должен ни в коем случае покидать теперь этот пост. Необходимо, чтобы тов[арищ] Мдивани оставался при турках, пока не приедет другой представитель. Мы получили от Шейнмана отрывок радио Кемаля в 50 слов, [в] котором говорится, что двадцать второго ноября турки передали Мдивани для нас ноту с запросом о нашем отношении к их переговорам с Грузией. Мы эту ноту не получили. Почему ее нам не переслали. Задержите делегацию Эсхатулы в Баку и сообщите нам, чего она хочет.

Чичерин

РГАСПИ. Ф. 85. On. 15. Д. 25. Л. 1. Подлинник.

№ 1015

ИЗ ДОКЛАДА 1-ГО СЕКРЕТАРЯ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РСФСР В АНГОРЕ Н. УПМАЛА ЗАВЕДУЮЩЕМУ ОТДЕЛОМ ВОСТОКА НКИД
об истории переговоров РСФСР с кемалистской Турцией¹

(16 декабря 1920 г.)²

Пометы: «Секретно»
«Копии нет»

История переговоров
...Хронологически эти³ трения и их следствия в Ангоре нарастали следующим образом, по сведениям не вполне достоверных источников дружественных нам неофициозных кругов.

В связи с нашей неуступчивостью об оставлении Турции районов Вана, Битлиса и Муша, опасаясь, что нарком Чичерин и в дальнейшем упорно поведет свою прямолинейную тактику, на что Анатолийское правительство согласиться не сможет (не рискуя сломать себе на этом шею) и, следовательно, союз с СовРоссией так и повиснет в воздухе, а Анатолия, предоставленна[я] сама себе, рискует потерпеть поражение, Мустафа Кемаль на свой страх и риск (по-восточному не доверяя своих сокровенных идей и стремлений даже своим коллегам по кабинету) решил, несколько приподняв завесу истории, форсировать ход событий и, пока разрыв с Сов-Россией не стал достоянием гласности, пощупать почву в константинопольских сферах. С другой стороны, случайно или по имеющемуся плану, это совпало и с желанием Стамбула, который от своей агентуры возможно знал о нарастающем охлаждении между Москвой и Ангорой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ⁴

[стр. 325]

Следствием этого из Стамбула последовало предложение для «объяснения», послать или обменяться делегациями.

Второму этапу еще большего обострения наших отношений, например, сильно задевшие самолюбие турправительства, наши радиосводки об их соглашении с союзниками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .⁴
что турки понимали как разрыв мирных сношений. Первым числам декабря соответствовала личная депеша Мустафы Кемаля через Гейне в Константинополь с просьбой ускорить командировку своей делегации.

Таким образом, устройство связи и приглашение делегации является личным делом Мустафы Кемаля, организованное им на свой страх и риск без санкции всего кабинета, с отдельными членами которого, например, с наркомфин Фаридом, имеются даже трения. Мустафа Кемаль, по-видимому, при этом опасался и какого-то подвоха со стороны Меджлиса, и сильного неудовольствия Москвы, а, в зависимости от изменившейся обстановки, с целью иметь свободные руки, встречу организовал так, чтоб, в случае надобности, мог бы их не принять через фронт в Анатолии и даже вернуть обратно...⁵

По возвращении в Эскишеире Мустафа Кемаль якобы получил депешу из России, в которой сообщалось, что трения с СовРоссией не только ликвидированы, но возможно будет заключен военный союз и, следовательно, помощь, кроме вооружения, может быть усилена даже нашими частями.

Это еще больше усилило моральную мощь Кемаля, быть может, в корне изменило ход предполагавшихся переговоров с Иззет-пашой и облегчило, ускорило «обработку» приехавшей делегации, по прибытии которой сейчас же было официально опубликовано о ее присоединении к анатолийцам, чем Иззет-паша, между прочим, остался недовольным.

По возвращении Мустафы Кемаль-паши в Ангоре было сейчас собрано тайное заседание Большого национального собрания, на котором Кемаль, указывая на перспективы в будущем тяжелого военного положения (и историю [с] неповиновением четников), рисковавших остаться изолированно от всей Анатолии, сообщил о присоединении константинопольской делегации, тут же огласил и присланную из России телеграмму с весьма хорошими сведениями...

(Подпись) Н. Упмал

РГАСПИ. Ф. 544. On. 3. Д. 46. Лл. 189 об.—190, 195 об. Подлинник.

_______________
¹ Опущены сведения об общем политическом положении в Турции.
² Датируется по аналогичному тексту (см.: АВПР Ф. 04. Оп. 39. П. 232. Д. 52993. Лл. 40—41, 53).
³ Выше речь идет о противоречиях между Ангорой и Константинополем.
⁴ Так в документе.
⁵ Опущено описание встречи стамбульской делегации.

[стр. 326]

№ 1016

ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНА КАВКАЗСКОГО БЮРО ЦК РКП(б) И РВС КАВКАЗСКОГО ФРОНТА Г. ОРДЖОНИКИДЗЕ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СОВЕТСКОЙ АРМЕНИИ А. БЕКЗАДЯНУ И А. НУРИДЖАНЯНУ

(не ранее 16 декабря 1920 г.)¹

Предложите приостановить выполнение договора до конференции или, в противном случае, до приезда Мдивани, который выезжает через 2 дня...

Орджоникидзе

РГАСПИ. Ф. 85. On. 14. Д. 51. Лл. 5—5 об. Подлинник. Автограф.

_______________
¹ Датируется по времени телеграммы А. Бекзадяна Всероссийскому съезду Советов (см. там же. Л. 6).

№ 1017

ИЗ РАДИОГРАММЫ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА РСФСР В ГРУЗИИ НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РСФСР Г. ЧИЧЕРИНУ
с просьбой Ангорского правительства разъяснить позицию РСФСР в Армянском вопросе

(19 декабря 1920 г.)

Передаю радио товарищу Народному комиссару по иностранным делам Правительства РСФСР, Москва...

Мы желаем выяснить возможно скорее следующие пункты, от которых зависит инструкция нашей делегации, посылаемой в Баку.

Какой политики Москва желает придерживаться по отношению к Армении после установления в Эривани Советской власти? Мы считаем необходимым заметить по этому поводу, что турецко-армянский мир не был миром насилия, но миром, основанным на праве самоопределения наций. Мы старались не аннексировать территории с турецким населением, несмотря на то, что этому населению угрожали известные Вам жестокости дашнаков. По дошедшим до нас слухам, Вы предполагаете вследствие изменений в Армянском правительстве, которое имеет, может быть, временный характер, пересмотреть наш договор и вернуть Армении территории, населенные турками. Это разрешение вопроса может привести к полному их уничтожению. <...>¹

Народный комиссар по иностранным делам
Ахмед Мухтар

Примечание: переведено с французского, поэтому возможны второстепенные неточности².

РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2203. Лл. 27—28. Копия.

_______________
¹ Опушено изложение предложений о Грузии.
² Примечание документа.

[стр. 327]

№ 1018

ПИСЬМО ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ РСФСР В АРМЕНИИ Б. ЛЕГРАНА НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г. ЧИЧЕРИНУ
о совершенном совместно с турками советском перевороте в Армении

(22 декабря 1920 г.)

Уважаемый товарищ,
Вам должны быть уже известны события и ход советского переворота в Армении; прилагаемая переписка¹ ознакомит Вас с подробностями.

Для правильной оценки событий надо иметь в виду, что о вступлении красных войск в Армению мы не были предупреждены, и даже после того, как это стало фактом, нам продолжали сообщать, что красных войск в Армении нет, и имеется лишь отряд армянских повстанцев.

После признания в Эривани советской власти, что, как известно, произошло 2 декабря, надо было употребить ряд усилий для того, чтобы преодолеть в наших частях психологию завоевателей и положить конец «трофейной» деятельности военных властей. К счастью, все это удалось своевременно сделать.

Внутренний переворот в Армении был подготовлен, и к моменту начала военных операций XI армии провозглашение советской власти в Армении задерживалось только тем, что еще не были закончены мероприятия, которые должны были фактически обеспечить переход в руки наших сторонников: удаление с разных влиятельных постов ненадежных лиц и замена их сторонниками федерации с Советроссией.

По выработанному нами плану, по окончании подготовительной работы, правительство Армении должно было обратиться с предложением Советскому правительству ввести Красную Армию в пределы Армении, что и послужило бы окончательным толчком к созданию советской власти в стране.

В целях обеспечения надлежащего доверия мне пришлось официально дать заверение в том, что вступление Ревкома в Армению происходит с ведома и согласия нашего Центрального комитета (я надеюсь, что ЦК не поставит мне в вину² такой образ действий, хотя, разумеется, я не имел соответствующих полномочий), и затем подписать с армянским правительством акт об устранении его от власти и признании советского правительства Армении в лице Ревкома, уже вступившего в пределы страны.

Ввиду нахождения нашей армии к этому времени еще в Дилижане, т.е. более чем за сто верст от Эривани, мне по ходу событий пришлось взять на себя некоторые функции, не относящиеся обычно к деятельности дипломатической миссии, тем более, что с нашими войсками в Дилижан прибыл лишь один член Ревкома тов. Авис и несколько позже к нему присоединился Предревкома тов. Касьян. Все остальные члены Ревкома лишь 3 декабря выехали из Баку.

Таким образом, мне пришлось временно до прибытия Ревкома в Эривань назначить правительственного комиссара и от своего имени отдать приказ об аресте членов правительства Оганджаняна, к выполнению которого было приступлено немедленно. Тогда же были освобождены заключенные коммунисты.

Вечером 4-го Касьян и Авис прибыли, наконец, в Эривань, а на следующий день происходило торжественное вступление в город красных войск, встреченных с энтузиазмом армянской армией и населением.

В ходе событий, создавших переворот в Армении, партия дашнаков не только была разбита наголову, но и оказалась в состоянии полнейшего разложения. Она утратила не только власть, но и всякую веру в свою идеологию. Выделившаяся незадолго до переворота группа «левых дашнаков-интернационалистов», и просущест-

[стр. 328]

вовав при советской власти не более недели, добровольно ликвидировала свою организацию, ввиду отсутствия «принципиальных разногласий с коммунистической партией», как сказано в опубликованном ею заявлении.

Укрывшиеся в Грузии остатки злонамеренных дашнаков пытаются еще вести провокационную работу, но я думаю, что без особого труда удастся их также обезвредить и предотвратить возможность создания там активного центра, который своим влиянием мог бы будоражить шовинистические течения в Армении и объединять противосоветские группы. С этой целью приняты уже некоторые меры.

Особо надо отметить роль Дро, который является истинным виновником всего переворота. Дро, популярный и выдающийся партизан, искренно убежденный, что только усиление Советроссии на Кавказе может обеспечить свободное существование Армении, сумел отрешиться от иллюзий самостоятельности и независимости Армении и оказал нам ряд незаменимых услуг. В настоящее время нами принято решение освободить его от работы в Армении: Дро — слишком яркая фигура — с репутацией отъявленного шовиниста-патриота. Его пребывание здесь дразнит и турок, и грузин. Он сам это прекрасно понимает и охотно едет в Советроссию.

Внутреннее положение Армении тяжелое. Пока здесь нет работников с хорошим советским стажем. Те коммунисты, которые здесь работали или отсиживались по тюрьмам при дашнаках, — элемент слабый и политически не подготовленный. Быть может, привозные армяне-коммунисты, прибытие которых ожидается нетерпеливо, дадут нужный кадр работников, способных взять управление в Центре и создать авторитетную власть на местах.

Внешнее положение тоже неутешительное. Турки все еще сидят в Александрополе и держат желдороги.

Кроме того, желдорлиния занимается Грузией (Тифлисский узел) и, в случае каких-либо осложнений, будет отрезана. Шоссе на дороге Акстафа-Караклис требует хорошо оборудованного транспорта, которого нет. Грузия не изъявляет согласия очистить занятую ею во время турецкого наступления нейтральную зону и даже стремится проникнуть возможно южнее. Там имели уже место столкновения населения, настроенного в пользу советвласти с грузинскими войсками.

Бесцеремонные действия грузинского правительства нуждаются в суровом обуздании.

Более всего беспокойным является вопрос о взаимоотношениях с турками. Еще тогда, когда выдали согласие туркам на занятие ими Сарыкамыша, можно было предвидеть, что это приведет к созданию весьма тяжелых условий для Армении. Конечно, была некоторая выгода в том давлении, которое производило на дашнаков движение турок, но не было никаких оснований полагать, что их можно будет остановить там и тогда, когда мы это нашли бы нужным. В итоге мы вынуждены были прийти к полюбовному разделу с турками Армении, теперь это стало для всех очевидным фактом.

Правда, ценою этого мы достигли уничтожения дашнаков и установления советской власти на той территории Армении, которая осталась под нашим влиянием. Но я продолжаю по-прежнему думать, что при иной политике в отношении турецкого наступления нам удалось бы, хотя, быть может, и не так быстро подчинить своему влиянию Армению и тогда нам не пришлось бы идти на раздел с турками и санкционировать фактически их политику национального подавления в оккупированных областях Армении.

Это относится к прошлому. В настоящее время приходится иметь дело с тем фактом, что советский переворот в Армении не вызвал никакого поворота в политике турок по отношению к независимости Армении. Они по-своему сохраняют враждебную позицию, настойчиво цепляются за аннулированный Советской властью мирный договор, подписанный дашнаками, не желают вступать в прямые

[стр. 329]

официальные отношения с советправительством Армении (нота Ангорправительству от 10/ХП, в копиях сообщенная Вам, оставлена без ответа), демонстративно афишируют свое недоверие к армянам-коммунистам и свой взгляд на советскую власть в Армении, как на явление временное, преходящее.

Что может дать Советской Армении предстоящая конференция в Москве? Поскольку мы заинтересованы в поддержке кемалистов, мы не можем остро ставить армянский вопрос.

Армяне рассеяны по всей Анатолии, Киликии, в Арабистане. Турки не без оснований видят в них элемент государственного разложения. Чтобы обессилить армянское движение внутри своей страны, турки добивались возможного ослабления самостоятельного армянского государства, возникшего в ходе Российской революции. С этой точки зрения им, может быть, выгоднее было иметь разбитую дашнакскую Армению, нежели советскую, опирающуюся на мощь могущественного соседа.

Создание Советской Армении и дружественное посредничество наше в интересах последней турки, по-видимому, склонны даже рассматривать как стремление Советроссии создать в Армении заслон, способный противостоять влиянию Турции на мусульманские страны Кавказа.

Совершенно очевидно, что нынешние заявления турок о недоверии их к Советской Армении, армянам-коммунистам и проч., хотя и отражают историческую национальную идеологию турок, главным же образом прикрывают их собственное недоверие к политике Советской России на Кавказе. Этим именно определяется в настоящее время их политика по отношению к армян[ам].

Мне кажется, что туркам хотелось бы отстранить нас от непосредственной деятельности на Востоке, предоставив нам развивать революцию на Западе.

Если окажется, что турки способны оказывать революционное давление на соседние мусульманские страны, что они смогут поднять революционное движение на Востоке, — это будет превосходно, тогда им надо предоставить свободу самостоятельных действий, дать им Нахичевань, потеснить советскую Армению и пр.

Однако, предварительно турок надо испытать. Конфедерация должна дать достаточный материал для этого.

Я не верю в такие перспективы кемалистского движения — для настоящего момента. Я думаю, что нам нужно обеспечить себе возможную свободу действий. На востоке туркам дать ровно столько, сколько нужно, чтобы не сделать их врагами, не отбросить их в объятия Антанты и иметь возможность вести советскую пропаганду внутри страны Анатолии.

Пока Анатолийская Турция, стоящая у власти, и овладевшие движением кемалистские группы всеми силами открещиваются от советизации у себя дома, вряд ли они смогут оказаться на деле революционными союзниками нашими в других странах Востока.

Я был несколько удивлен, что Вы настаивали при переговорах по проводу из Баку 15/ХП, чтобы я оставался в Армении. Тут решительно не остается никаких заданий для работы дипломатического представительства РСФСР. Есть маленькая работа у местного Наркоминдела, но я думаю, было бы несправедливо отбивать ее у него. <...>

С коммунистическим приветом

[Легран]

РГАСПИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2127. Лл. 2—6. Копия.

_______________
¹ В деле не имеется.
² В документе ошибочно: «в виду».

Содержание Tитульный лист и т.д.
[627-647] [648-685] [686-718] [719-761] [762-794] [795-837] [838-863] [864-904] [905-944] [945-977] [978-1018] [1019-1052] [1053-1081]
[1082-1104] [1105-1131] [1132-1162] [1163-1199] [1200-1228]
[1229-1261] [1262-1296] [1297-1330] [1331-1347] [1348-1370]
[1371-1424] [1425-1432] [1433-1456] [1457-1492] [1493-1508]
Архивные источники Содержание (как в книге)

Также по теме:

Барсегов Ю. — Геноцид армян. Ответственность Турции и обязательства мирового сообщества. Том 1

Барсегов Ю. — Геноцид армян — преступление против человечества (о правомерности термина и юридической квалификации)